Подскажите как лучше быть. Следствие идет очень странно. Меня признали потерпевшей в деле об убийстве моего отца.

Сначала убийц было двое и как тогда говорил следователь прокуратуры они оба во всем сознались. Вчера ходила на ознакомление с делом перед передачей его в суд и оказалось что уже убийца один, а второй идет как свидетель. Как такое возможно? Сам следователь говорит что убийца предлогал своему другу убить человека, а он отказался. Потом немного выпив убийца предложил своему другу пойти и забрать деньги (моего папу убили из-за денег, он убийцам не был ничего должен, просто у них не было денег) и тот с ним пошел. Потом один стоял у калитки, а другой зашел во двор в сарай и убил моего папу. На вопрос о том что свидетель мог услышать крик моего папы, т.к. у отца был очень громкий голос следователь сказал, что убийца нанес смертельный удар в спину. А в мед. заключении написано, что в спину были удары не значительные и на смертельные. Как должен проходить по этому делу второй (друг убийцы), разве он не соучастник? Дело в том, что он на свободе и я побаиваюсь за себя и близких. Кстати и у одного и у другого была судимость за разбой. Как мне лучше всего поступить в такой ситуации, я просто думаю, что второй просто откупился. Мне бы хотелось чтобы оба получили по заслугам.