Является ли исследование- медицинским документом? Имеет ли право эксперт делать выводы на основании только исследования?

Спорный момент. Я думаю, что данное доказательство не является допустимым, так как эксперту для производства экспертизы не были предоставлены медицинские документы - история болезни либо карточка травматика. Вместе с тем, понимаю, что суд, скорее всего, не согласится с моим мнением.
P.S. Это вопрос для форума юристов. Здесь формат не тот.

Проведенная только по акту СМЭ будет доказательством по делу. И таких вариантов несколько, в частности:
1. Поступил криминальный труп, эксперт его вскрыл и составил акт, в дальнейшем по акту назачают СМЭ трупа (такая ситаация возникает если сразу после осмтра места происшествия СМЭ не была назначена) .
2. Человека освидетельствовали и составили акт, в дальнейшем человек за мед. помощью не обращался (даже если его туда и направлял эксперт) . В таком случае на экспертизу, кроме акта, других мед. документов и не представишь.
По уголовной ответсвенности эксперта - в акте не предупреждается, в назначении СМЭ следователь укажет, чтобы эксперту разъяснили права и предупредили об отвественности. Что и будет сделано руководителем экспертного учреждения и о чем будет отметка в СМЭ.

нет конечно-какое это доказательство?? исследование эксперта??? хотя по сути-что исследование что экспертизу делают одни и те же люди-зачем морока?? передрали да и все дела, в данном случае-СМЭ-морг-то ведь один:)) (ну по крайней мере у нас был) -в колхозе каком-нибудь и восвсе один эксперт-он что думаете по 50 раз одно и тоже разглядывать будет??

Статья 204. Заключение эксперта

1. В заключении эксперта указываются:
1) дата, время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом;
7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.
3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п.) , прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Вопрос - не ясен.. . Исследование - в рамках уг. дела? А почему - не экспертиза? И зачем исследование - признавать медицинским документом.. .

Конечно сам акт не доказательство, а проведенная по нему экспертиза доказательство. Обычно делает ее тот же эксперт что и делал акт. А за что эксперт предупеждаться должен при производстве акта? По назначаемым экспертизам следователем по уголовному делу предупреждается прямо в экспертизе указано. А вы что собственно предлагаете труп откопать?

Результаты медицинского исследования, конечно, являются медицинским документом, если там имеется подпись врача.
Эксперт, соответственно, может "делать выводы на основании только исследования", если предмет экспертизы заключается в оценке правильности хода медициннского исследования и сделанных в нем выводов.
Если предметом экспертизы является ответы на вопрос, требующего специальных экспертных познаний, например, о тяжести телесных повреждений, то медицинское исследование ( если его выводы не оспараиваются) является только сопутствующим фактором для формирования собственно экспертных выводов.

при проведении доследственной проверки акт судебно-медицинского исследования является одним из оснований для, например, возбуждения уголовного дела. В случае возбуждения уголовного дела проведение судебной медицинской экспертизы обязательно. Если в возбуждении уголовного дела отказано, то на акт судебно-медицинского исследования можно ссылаться как на официальный документ, и перечисленные в нем выводы будут считаться правильными пока не доказано обратное.