Достаточно ли считать обвиняемого "больного" со справкой из больницы недееспособным? требуется судебно-мед.экспертиза?

Согласен с теми, кто Вам ответил, что проведение психолого-психиатрической экспертизы в данном случае будет обязательно. Так как только в заключении эспертизы квалифицированные специалисты могут дать ответ о вменяемости такого лица, о необходимости принуд. мер медицинского характера. И когда дело будет напрвлено на экспертизу, то дознаватель должен будет туда предоставить мед. карты с псих. больниц, где подозреваемый лежал, если подтвердится факт его лечения там.
Но по Вашему дополнению следует, что данное больное лицо уже на условном сроке, что дает основание предположить, что ему уже проводили ранее подобную эспертизу, признавали его вменяемым и наказали условно. Правда если и предыдущее дело расследовали такие же лица (что прокурор в Вашем вопросе) , которые утверждают, что какой-то там справки достаточно для признания человека невменяемым или недееспобоным, то возможно что по предыдущему делу ему экспертизу и не проводили.. . В любом случае, прводили ли ему ранее эспертизу по другому делу, проведение ее по новому будет обязательным!

Нет.

ну дык лечаший врач даст такую справку для психэкспертизы-и делов-то?? если он лечение проходит и уже заранее известно что он состоит на учете как психбольной-заключение эксперта и будет-невменяем???

что будет написано в справке? даже если он является недееспособным, то это еще не значит, что он не подлежит уголовной ответственности

Из какой больницы справка? Врач-психиатр (поликлиники, например) не вправе дать такую справку, т. к. окончательный диагноз (серьезный, исключающий в будущем уголовную ответственность) ставится только на стационаре (психиатрическая больница) . В поликлинике могут дать лишь справку, что обращался за помощью в связи с сезонной депрессией (например) . В любом случае для признания лица невменяемым (даже в случае окончательного диагноза из больницы) необходимо производство судебной психиатрической экспертизы - и это без вариантов (обязательное производство данной экспертизы) .
Действия Вашего знакомого подпадают под признаки составов преступлений предусмотренных ст. 139 и 119 УК РФ. В любом случае (и в этом тоже) проводится указанная выше экспертиза (не на усмотрение дознавателя, прокурора, следователя - а обязательно) . По результатам экспертизы (невменяемый) уголовное дело может быть направлено в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Это все в теории. На самом деле, и дознаватель, и следователь, и прокуратура и суд на каком-то этапе могут посчитать необходимым провести экспертизу. А могут и счесть уже имеющиеся доказательства по делу (справку из больницы) достаточными.

Для признания полностью недееспособным судебно-психиатрическая экспертиза обязательна

Не путайте понятия "недееспособный" и "невменяемый" - поскольку вопрос задан в категории "уголовное право", то скорее всего речь идёт именно о невменяемости, в то время как недееспособность скорее относиться в категории "гражданское право". Для того, чтобы признать человека (подозреваемого или обвиняемого) невменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, каких либо справок, выписок и эпикризов недостаточно - необходимо заключение судебно-психиатрической экспертизы.
P.S. Это к дополнениям - жалуйтесь на такого дознавателя прокурору и начальнику ОД - из Ваших дополнений следует, что кто-то "1. Зашел в дом без разрешения" - если дом является местом постоянного проживания (а не временного пребывания) , то действиях вошедшего усматриваються признаки преступления предусмотренного ст. 139 УК РФ, а эта категория преступлений отнесена к подследственности органов следственного комитета при прокуратуре.

Думаю, недостаточно справки. Смотря какое правонарушение. Если убийство грабёж, то экспертиза. Если хамство на улице без рукоприкладства, то наверное и справка пойдёт, хотя в психдиспансер отправить и в этом случае могут, подлечиться.