злодей украл в магазине водку, на выходе ,его задерживает охрана,а он вырывается и угрожает применить насилие,мо

Действия лица начатые как тайное хищение, но впоследствии ставшие явными квалифицируются как открытое хищение. Так что если злодей понял что его тайное хищение стало явным, и он еще пытается сопротивляться, тогда можно квалифицировать как покушение на грабеж,

Если хищение водки было тайным (никто этого не видел или злодей был уверен в том, что этого никто не видел) , его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Угроза применения насилия, если она носила реальный характер, образует самостоятельный состав преступления.

даже нужно! и угрозы необязательны

понарожают дураков!!!!

Национального русского героя - и под статью? ! Презентуйте ему ещё одну упаковку и отпустите с миром! Пусть похмеляется русский душа, и Вас добрым словом вспоминает!)))

надо было отдать ему водку и сделать на этом рекламу: типа в след раз будет всё по закону от и до, многие увидят! (а чувачку было б хорошоо!!)

Интересно))) Как бы действия охранников не были квалифицированы по ст 127 УК РФ (незаконное лишение свободы) Задерживать могут только при условии, что были вызваны (незамедлительно) сотрудники милиции, которые с ведением протокола и двумя понятыми этот "национальный напиток" у него изымут. Подобная ситуация произошла с моим знакомым в сети магазинов "перекрёсток", только виновником всего этого признали сотрудников охраны супермаркета. Двух охранников, которых пытались задержать предполагаемого нарушителя, были приговорены к двум годам лишения свободы (условно) оба по ст127 ч1, за то что в течении 10 минут не вызвали сотрудников милиции, всё это время они нарушителя удерживали, пытаясь с ним справиться.