Непредоставление защитника до суда - нарушение прав обвиняемого?

1. Наверное, будете подавать не надзорную, а кассационную жалобу.
2. Как следует из Вашего вопроса, на следствии (дознании) адвоката у Вас не было. Это Ваше право. Значит Вы отказались от защитника о чем сделали заявление в деле. Понимаю так, оснований для ОБЯЗАТЕЛЬНОГО участия защитника у Вас нет? Следовательно, Вы реализовали свое право - не заявили о необходимости участия защитника на стадии предварительного расследования. Если бы заявили, то Вам бы назначили - 100%.
3. Когда у адвоката есть необходимость ознакомиться с делом, он заявляет соответствующее ходатайство суду и оно ОБЯЗАНО быть удовлетворено. Следовательно, такое ходатайство не заявлялось. А значит, нарушений закона нет.
4. Нарушений права на защиту из Вашего вопроса не усматривается.
5. 20 минут для аппеляционного рассмотрения дела крайне маловато, т. к. если Вы в полном объеме не согласны с обвинением, то должны были заявить свидетелей, их допрашивать в судебном заседании - это время. Если же не заявляли ничего, ограничились самой жалобой, без доводов, представления доказательств, то и исследовать суду было нечего.
6. (это уже от себя) Почему были без адвоката с самого начала? Денег пожалели или решили, что "сами с усами"? Такое бывает и зачастую - зря. А потом поздно..., доказательства собраны - приговор постановлен.

нарушение есть только как считается не значительное. решение суда не может быть пересмотрено лишь по формальным соображением. а так укажите что доказательства получены с нарушением закона не предоставлен защитник

Не может такого быть, чтобы у мирового судьи и на предварительном следствии не было защитника. Другое дело, что каждый раз могут назначить "дежурного адвоката". Это обязанность суда предоставить защитника за счет государства. Правда, потом издержки на защитника, в зависимости от Вашего материального положения, при оставлении обвинительного приговора в силе, могут быть с Вас взысканы в доход государства. В данном случае в судебном заседании апелляционной инстанции защитник у Вас был и Ваши права не были нарушены.

прямо сказку какую то сочинил.... Вам пока дело расследовали в 2 томах и 17 эпизодах Ваши права разъясняли многократно, в том числе и в суде, что мешало ими реально пользоваться, а про "поймали в коридоре" адвоката, то свои права адвокат знает, и по ходатайству предоставили бы время адвокату необходимое для изучения дела, поэтому проблемы с Вашими нереализованными правами не у суда, а у Вас с адвокатом

3аявите отвод адвокату, мотивируйте это указанными выше обстоятельствами. Требуйте пересмотра дела с участием другого адвоката.