как будет производиться рассмотрение в суде.. если на обвиняемого поступило 2 дела в суд

Будут рассмотрены раздельно, если не приведённые ниже варианты. Статья 153. Соединение уголовных дел 1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении: 2) одного лица, совершившего несколько преступлений; - но на стадии следствия.
4) Наличие оснований для соединения уголовных дел
Одним из оснований для возвращения уголовных дел прокурору является необходимость соединения нескольких уголовных дел в одном производстве.
Основания к принятию решения о соединении уголовных дел перечислены в ст. 153 УПК РФ. Из содержания данной нормы следует, что уголовные дела расследуются, как правило, раздельно. Их соединение допускается строго в определенных случаях, определенных частями 1 и 2 данной статьи. Критерии необходимости соединения дел на стадии предварительного расследования Уголовно-процессуальным кодексом РФ не определены. По смыслу ст. 153 УПК РФ соединение дел в одно производство является правом, а не обязанностью прокурора, который самостоятельно решает вопрос о целесообразности такого процессуального решения.
В силу ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращение дела судом прокурору по мотиву наличия оснований для его соединения с другим делом возможно лишь при условии, если раздельное производство по ним в судебных стадиях создает препятствия для их судебного рассмотрения.
Само по себе поступление в суд нескольких дел, которые на основании ст. 153 УПК РФ могли быть соединены в одно производство, не препятствует их раздельному рассмотрению и разрешению судом по существу. На практике соединение дел чаще всего вызвано необходимостью более оперативного и всестороннего рассмотрения дел, переданных в суд в отношении одного обвиняемого. Кроме того, по уголовным делам, по которым обвиняется несколько лиц в совершении одного и того же преступления, существует вероятность, что раздельное их рассмотрение может не только отразиться на качестве судебного следствия, но и привести, например, к установлению взаимоисключающих обстоятельств, породить проблемы в процессе исследования доказательств.
По смыслу ст. 237 УПК РФ вопрос о возвращении уголовных дел прокурору ввиду наличия оснований для их соединения может решаться судом только в отношении уголовных дел, поступивших на рассмотрение суда, поскольку уголовно-процессуальный закон не допускает принятие по делу процессуальных решений органом или должностным лицом, в чьем производстве не находится данное дело. В связи с этим, возвращение уголовного дела прокурору для соединения с другим делом, по которому производится предварительное расследование, нельзя признать законным.
Поэтому суды подчас допускают неправильное применение уголовного закона. Примером подобного нарушения являются уголовные дела в отношении Б. , возвращенные Абаканским городским судом прокурору для соединения в одном производстве. Рассматривая в кассационном порядке постановления судьи, судебная коллегия отменила их, указав на отсутствие достаточных оснований для возвращения уголовных дел прокурору. Из материалов уголовных дел следовало, что они были направлены прокурором в суд в разное время (временной промежуток составил 3 месяца) , причем на момент расследования первого уголовного дела у органов предварительного следствия не имелось информации о совершении Б. других преступлений. Кроме того, раздельное рассмотрение уголовных дел не повлекло и не могло повлечь каких-либо негативных последствий для установления истины по делу либо нарушить прав обвиняемой.

По очереди.