Уголовное право
Здравствуйте, я в этой подкатегории редкий гость
Захотелось бы именно здесь задать вопрос. Так как здесь собираются люди юридически грамотные. Мы в другом подразделе часто обсуждаем 9 января 1905 года. Расстрел демонстрации. Некоторые утверждают, что по солдатам начали стрелять провокаторы (большевики). И те в ответ стали стрелять по толпе. А как с этим сейчас дело обстоит. Идет несанкционированный массовый митинг. Из толпы стреляют по милиции. Имеют ли милиционеры право открыть огонь по толпе митингующих? Не по людям с оружием, а по толпе?
Зависит от инструктажа, а по закону :
Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:
1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений;
(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.
Вывод: НЕТ!
Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:
1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений;
(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.
Вывод: НЕТ!
ну так у нас же МИЛИЦИЯ С НАРОДОМ... На самом деле все зависит от того, какой приказ будет отдан отделению милиции..
Насколько я знаю, на это всегда - нужна санкция "свыше"...а так могут всегда пустить в действие разрешенные методы усмирения и отпугивания - водомёты, слезоточивый газ и резиновые дубинки...
Похожие вопросы
- Здравствуйте всем!Я к вам в гости пожаловала..С очень серьёзным вопросом касающимся несовершеннолетних..ВН.
- А вот у меня вопрос. Если человек пригласил к себе домой гостей и среди этих гостей оказался вор, который обворовал
- был в гостях обвинили в краже
- могут ли не принять заявление об изнасиловании, если я сама пошла в гости к насильнику? точнее мы вместе, он меня привел к
- Уважаемые юристы, здравствуйте!
- Здравствуйте уважаемые адвокаты, в январе 2009 года в электропоезде на меня нападали,
- здравствуйте меня вчера остановили гаи на машине я ехал без прав дали мне штраф а у меня условный срок повлияет это
- Здравствуйте. Помогите пожалуйста.
- здравствуйте, я попал в дтп, меня подрезала машина я нажал по тормазам и попал в столб, со мной были 2 пассажира, один н
- Здравствуйте! Моего мужа избили, сломали ногу, разбили губы по два шва на каждой губе. Наше дело закрыли, почему?
От пуль дубинками не отмашешься.
Но и по мирным гражданам палить не гоже...