Уголовное право
можно ли прекратить уголовное дело по ч.3ст.30, ч.1 ст.291УКРФ,в связи с деятельным раскаянием?
Запросто. И не такое прекращалось.
Поскольку указанное деяние относится к преступлениям средней тяжести, то, в соответствии со ст. 75 УК РФ, теоретически это возможно.
НЕТ и вот почему. Все очень просто. Действительно, деяние, предусмотреннос ст. 291 УК РФ относится в соответствии с Законом к преступлениям средней тяжести (ст. 15 УК) т. к. максимальная санкция до 3-х лет л/св. , следовательно, данное уголовное дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК, 75 УК) . ОДНАКО, одним из оснований и условий к прекращению уголовного дела по указанному основанию (деятельное раскаяние) Закон предусматривает принесение ЯВКИ с повиной (ст. 75 "если после совершения преступления добровольно явилось с повинной"). Другими словами без явки с повиной прекращение (за деятельнмы раскаянием) невозможно, в связи с несоблюдением требований Закона в этой части.
Между тем, согласно Примечаний к ст. 291 УК РФ "Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно СООБЩИЛО органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки. "
Другими словами, лицо, явившееся с повиной - освобождается от уголовной ответственности не в связи с деятельным раскаянием, а на основании Примечания к ст. 291 УК РФ, т. е. за отсутствием состава преступления.
Таким образом, прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием (именно по этому основанию) невозможно в силу требований Закона.
Между тем, согласно Примечаний к ст. 291 УК РФ "Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно СООБЩИЛО органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки. "
Другими словами, лицо, явившееся с повиной - освобождается от уголовной ответственности не в связи с деятельным раскаянием, а на основании Примечания к ст. 291 УК РФ, т. е. за отсутствием состава преступления.
Таким образом, прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием (именно по этому основанию) невозможно в силу требований Закона.
Нет
Похожие вопросы
- Я осужден к 10 годам строгого режима по ч.3ст.30,ч.2ст105 и ч.1ст.222 в 2011 будут ли изменения в УК РФ по этим статьям
- "ч. 3ст. 30,ч. 2ст105 и ч. 1ст. 222" Это что за статьи то такие ?)))
- ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. а; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. п. а, г УК РФ
- Судебная практика по уголовным делам квалификация по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ при хищениях из камер хранения???
- Возбудили уголовное дело по ч.1ст.119 потом передали в прокуратуру и переквалифицировали в 105 через 30
- Такой вопрос: при ч.1 ст.162 УК РФ (разбой) возможно ли прекратить дело за примерением сторон? Учитывая что подсудимый н
- Как можно прекратить уголовное дело ст 161 ч 2 ук рф любыми способами?
- Можно ли привлечь к уголовной ответственности по по ч. 1 ст. 264, а также по ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК.
- Как вы относитесь к институту освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?
- До возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ, следователь провел следственный эксперимент законно ли это???