Уголовное право
Как вы относитесь к институту освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?
Нормально. По преступлениям небольшой и средней тяжести. Все имеют право на ошибку. Иной раз возмещение ущерба и нервного напряжения, которое испытывает лицо при привлечении к уголовной ответственности, вполне достаточно, чтобы он больше никогда не совершал преступление. Правда, всегда надо учитывать личность. Сразу видно, когда человек случайный, в дальнейшем он на преступление не пойдет.
Плохо. В том виде в котором это предлагается, лучше уж сесть....
смотря за что, если человек ограбил и убил несколько человек, а потом раскаялся, показл где награбленное и где трупы находятся, так пусть он сдохнет в тюрьме .
Положительно отношусь к деятельному раскаянию-не надо сажать людей-а м б после этой нервотрепки человек никогда уже не будет преступником после всего пережитого
А почему нет? Разве никто не имеет право на ошибку? Абсолютно нормальное явление, на мой взгляд, ст. 75 УК РФ оправдана, опять же разные случаи бывают, люди, обстоятельства
Закон один и=для всех. А раскаиваться или нет, личное дело каждого.
не верю в раскаяние, оно присуще человеку только когда припрёт
Нужна же в уголовном законе какая-нибудь дыра и для мелких преступников.. . Так-то плохо. Хуже него только условное лишение свободы.
Если в УПК РФ или в другом каком либо законе перестанут наши законодатели писать, что решение того или иного вопроса зависит от следователя или начальника следственного отдела, даже если постановление потом будет на проверке в прокуратуре. Мол могут освободить, но не обязаны. То тогда почему бы и нет? В жизни всякое бывает. Но на сегодняшний день само понимание деятельного раскаяния и применение этой нормы это чистой воды КОРРУПЦИЯ. Причём узаконенная.
Во какой народ образованный пошёл, это ж надо так обычное стукачество замаскировать, что сразу как то и не понял, чуть умничать не начал.
А что делать? Известно что. Сук всегда в гарем загоняли или так опускали, если от срока отмазался. Короче на суровый кол справедливости.
А что делать? Известно что. Сук всегда в гарем загоняли или так опускали, если от срока отмазался. Короче на суровый кол справедливости.
наверное 50\50
хреново. . лишний повод вымогать у человека некие "признания" - чтобы потом же и осудить.. . даже если условно...
Похожие вопросы
- можно ли прекратить уголовное дело по ч.3ст.30, ч.1 ст.291УКРФ,в связи с деятельным раскаянием?
- Уголовное дело уже прекращено, в связи с деятельным раскаянием.Работает ли в данном случае ч.3ст.31 ГПК РФ.
- Помогите! Виды освобождения от уголовной ответственности?
- Как Вы думаете, должна ли существовать уголовная ответственность юр.лиц в нашей стране??И почему??
- При деятельном раскаянии признаёт обвиняемый всё,что находить в уголовном деле или нет?В том числе и гражданский иск?
- Если закрыли уголовное дело по деятельному раскаянию, то будет ли судимость? статья 158
- Прекращаются ли уголовные дела по деятельному раскаянию по 158 статье (кража)?
- прекращается ли уголовное дело по деятельному раскаянию по 158 статье (кража)?
- деятельное раскаяние или примирение? как лучше прекратить уголовное дело? Ст 158 ч1
- Почему при даче взятки можно освободиться от ответственности деятельным раскаянием (прмечание к 291) а при получении нет