Прекращаются ли уголовные дела по деятельному раскаянию по 158 статье (кража)?

Статья 28 Уголовно процесуального Кодекса РФ . Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.

4. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С теоретической точки зрения, необходимые для прекращения дела по указанному Вами основанию условия указаны в ч. 1 ст. 75 УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным". Следовательно по краже, а именно по ее ч. 1(небольшой тяжести) и ч. 2 (средней тяжести) такое прекращение возможно.
На практике же по этому основанию прекращают очень редко. Как правило, это связано с тем, что по делу мало доказательств для уверенного обвинительного приговора и чтобы "волки сыты и овцы целы" (дело прекращено по не реабилитирующему основанию и никто не жалуется) , как раз и используют такое прекращение. Или же когда судья и гос. обвинитель определенно жалеют подсудимого, чаще подсудимую, в связи с его (ее) жизненными обстоятельствами
(наличие малолетних детей, тяжелых заболеваний и т. п.) . К тому же у нас ведь законы можно по разному применять. Так одним из необходимых условия для прекращения является "если после совершения преступления добровольно явилось с повинной". В чистом виде явки с повинной (когда правоохранительным органам вообще ничего не было известно, а человек пришел и все сам рассказал и эту явку еще и протоколом оформили и правильно зарегистрировали) бывают крайне редко, но при желании суда можно в качестве такой признать и заявление (чистосердечное признание, явка - заголовки разные) , которые лицо пишет в милиции, по его доставлению туда сотрудниками.