Уголовное право
. Он отвечал на поста
Он отвечал на поставленные вопросы невпопад, сидел с отсутствующим взглядом, начинал плакать, беспричинно смирятся. Было выяснено из показаний родственником что ранние ничего подобного в его поведении ничего подобного замечено небело. Как должен поступить следователь в связи со странным поведением обвиняемого Какое процессуальное решение он может принять Нужно ли по делу назначить экспертизу Если нужно то какую Каковы права обвиняемого в связи с назначением и производством экспертизы Какие вопросы следует поставить перед экспертом, если экспертиза будет назначена?
следователю нажно назначить седебно-психиатрическую и судебно-психологическую экспертизу возможно это сильное душевное волнение т. е. состояние аффекта.
Вообще-то вопрос таков, что предполагает достаточно объемный ответ. Но если коротко, то так. В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы ОБЯЗАТЕЛЬНО, если необходимо установить психическое состояние обвиняемого (в вопросе речь об обвиняемом) , когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Здесь обвиняемый выявляет явные признаки психической патологии. Следовательно, следователь назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Здесь возможно назначение амбулаторной, однако при невозможности дать заключение в результате амбулатрного исследования, следователь назначит стационарную (на основании судебного решения) . Права обвиняемого при назначении и производстве экспертизы изложены в ст. 198 УПК РФ, к коим относятся:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Вопросы в экспертизе формулируются исходя из обстоятельств о наличии у обвиняемого психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу, связано ли психическое расстройство (душевное заболевание) лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, может ли быть стороной судебно-следственного процесса.
Вопросы о вменяемости НЕ ставятся, поскольку данный вопрос имеет правовой характер и находится за пределами психиатрии.
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Вопросы в экспертизе формулируются исходя из обстоятельств о наличии у обвиняемого психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу, связано ли психическое расстройство (душевное заболевание) лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, может ли быть стороной судебно-следственного процесса.
Вопросы о вменяемости НЕ ставятся, поскольку данный вопрос имеет правовой характер и находится за пределами психиатрии.
Похожие вопросы
- Выложили пост с клеветой, несут ли за это админы ответственность?
- Ситуация взята из инета, из одного поста в Живом Журнале. Вот как с юридической точки зрения?
- А какое наказание за угон танка из воинской части и дачу взятки часовому на посту перед этим?
- Может ли сотрудник ГИБДД остановить а/м вне стац. поста?
- Какая ответственность, елси обвиняемый вообще ни чего не говорит и не отвечает.
- Как правильно возбудить уг. дело против "оборотней в погонах" так как они занимают высокие посты и могут поделать докуме
- Предьявили частное обвинение пост.115 ч.1
- Мера пресечения. Возможно ли исполнение двух пост.суда одновременно, если 1- вынесено ст.109, 2- ст.255?
- Нектаров ночью проснулся от какого-то скрипа в его комнате. Взяв, висевшее на стене ружье, он включил свет и увидел пост
- как пост. 228ч. 2 получить условный срок