Ситуация взята из инета, из одного поста в Живом Журнале. Вот как с юридической точки зрения?

Цитата.Магазин посуды. Очередь в кассу. Стоит мужчина с большой коробкой, в которой находится дорогой чайный сервиз. За ним стоит мамочка с ребёнком лет 5-6, в руках у мамочки какая-то дешёвая пластмассовая вазочка. Ребёнок занимается тем, что дёргает за одежду людей, стоящих в кассе и с криками "БУМ-БУМ" пытается выбить у них из рук сумки, покупки, кошельки. Все офигевшие, держат покрепче в руках свои покупки, не у всех ведь они из пластмассы. Мужчина с сервизом в руках либо не сообразил, что происходит, либо от неожиданности роняет коробку после того как ребёнок снизу по ней лупит со всей дури. Отчётливо слышан звон разбитой посуды.Подходит охранник. Мужчина с разъярёнными глазами оборачивается в сторону мамочки - мол, давай плати, красавица. Она выдаёт: этожеребёнок! И у него нет денег на такие вещи, а у вас есть! Он отвечает: девушка, я на этот сервиз копил три месяца, сестре на день рождения хотел подарить и на другой такой у меня денег нет.Я не знаю, чем закончилась эта история и кто в итоге платил за сервиз, но подход мамаши поверг в шок...Самое интересное....Кто же действительно заплатил за сервиз? Если считать, что все было по букве закона.Мужик? Мамаша невоспитанного ребенка? Никто, т.е. убыток остался на магазине?Там, в комментариях по данному посту, была куча мнений....Ни один комментатор, правда, юристом не был.