Уголовное право
Как должен поступить Дежурный по РОВД? В чём особенность данной ситуации? Какие дальнейшие действия, с точки зрения УПК
В Дежурную часть РОВД обратилась Мигуля А.В., которая сообщила, что у неё на лестничной площадке появился новый сосед из числа «лиц кавказской национальности» и она считает, что он причастен к террористической деятельности, т.к. к нему постоянно приходят его знакомые, причём как правило в вечернее время, на днях, около 12 часов ночи, ему в квартиру заносили какие-то ящики. Как должен поступить Дежурный по РОВД? В чём особенность данной ситуации? Какие дальнейшие действия, с точки зрения УПК необходимо произвести?
Дежурный по РОВД обязан принять сообщение, записать в книгу поступивших сообщений, и выслать наряд для проверки.
Учитывая, что милиция является универсальным органом дознания, далее руководствоваться статьёй 144. УПК РФ
Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов.
Кроме того, дежурному необходимо руководствоваться ст. 7, 8 закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
Особенность - 12 часов ночи (покров темноты) , и подозрительные действия - в это время все должны спать по поводу «лиц кавказской национальности» - обратитесь к преподователю, что это за определение.
Учитывая, что милиция является универсальным органом дознания, далее руководствоваться статьёй 144. УПК РФ
Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов.
Кроме того, дежурному необходимо руководствоваться ст. 7, 8 закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
Особенность - 12 часов ночи (покров темноты) , и подозрительные действия - в это время все должны спать по поводу «лиц кавказской национальности» - обратитесь к преподователю, что это за определение.
с точки зрения УПК-никаких-в дело изначально вступает "Закон об ОРД"-для проверки полученной информации изначально негласно-могет они там ящики с мандаринами таскают?? а может и портативный ядерный фугас-вот когда это выясниться-тогда и начнеться время УПК-дежурный немедленно должен поставить в известность начальника КМ ОВД-для принятия решения
Меня поражают ответы после первого оратора!! !
Всё, что он сказал, оба товарища прсто повторили, как будто не читая первый ответ!! ! И самое странное, что они заблуждаются. Надин заявляет о талоне - а в случае телефонного звонка? Талон по почте? А?
Теперь, что касается Романа. Да будет Вам Роман известно, что осноной закон для принятия решения по сообщению о готовящемся преступлении, является как раз УПК. А ОРД, несомнено, также является руководящим законом, на что и обратил внимание kolyaadvokat (Вы как будто этого не заметели) , но чаще, гораздо чаще, применяется при разработке операми орггрупп, путём внедрения, агентурных данных, сбора информации и т. д. Для этого именно он и создан. Заметьте, что в случае халатности (бездействия) , либо отказа в возбуждении у. д. , оспариваются действия органа дознания именно в соответствии с УПК, а не ОРД.
Всё, что он сказал, оба товарища прсто повторили, как будто не читая первый ответ!! ! И самое странное, что они заблуждаются. Надин заявляет о талоне - а в случае телефонного звонка? Талон по почте? А?
Теперь, что касается Романа. Да будет Вам Роман известно, что осноной закон для принятия решения по сообщению о готовящемся преступлении, является как раз УПК. А ОРД, несомнено, также является руководящим законом, на что и обратил внимание kolyaadvokat (Вы как будто этого не заметели) , но чаще, гораздо чаще, применяется при разработке операми орггрупп, путём внедрения, агентурных данных, сбора информации и т. д. Для этого именно он и создан. Заметьте, что в случае халатности (бездействия) , либо отказа в возбуждении у. д. , оспариваются действия органа дознания именно в соответствии с УПК, а не ОРД.
С точки зрения УПК действуют дознание или следствие. Дежурный действует в соответствии с приказами МВД.
Оперативный дежурный органа внутренних дел после регистрации в КУСП сообщения о происшествии принимает меры реагирования в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, -например ПРИКАЗ МВД РФ от 01.12.2005 № 985 "Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях".И прежде всего законом " О милиции".Скорее всего в данной ситуации он сообщит дежурному ФСБ.
Оперативный дежурный органа внутренних дел после регистрации в КУСП сообщения о происшествии принимает меры реагирования в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, -например ПРИКАЗ МВД РФ от 01.12.2005 № 985 "Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях".И прежде всего законом " О милиции".Скорее всего в данной ситуации он сообщит дежурному ФСБ.
Мне бы такую не надо!
Потому что с точки зрения УПК дежурный тут ни при чём. Дежурный принимает сообщения, регистрирует их, сообщает руководству (при необходимости) и направляет группу немедленного реагирования - в случаях, где необходима такая проверка.
Из условий задачи никаких данных о готовящемся терракте нет: мало ли какой национальности человек (терроризм не имеет национальности) , а в ящиках может быть что угодно. Думается, у соседки что-то не в порядке с головой, раз она после 12-ти торчит у дверного глазка (иначе как объяснить её поразительную "осведомлённость").
Скорее всего, дежурный зарегистрирует сообщение, составит рапорт, который для проверки паспортного режима гражданина поручат УУМ, который, да, проведёт проверку сначала на наличие административного правонарушения, т. к. оснований для проверки в порядке УПК я не вижу.
По-вашему, КАЖДАЯ соседская сплетня - предмет незамедлительной проверки в рамках ОРД работниками ФСБ? С ума сошли.. .
А вообще, чтобы правильно решать задачи, нужно не только условие, но и знать, НА КАКУЮ ПРОЙДЕННУЮ ТЕМУ дана эта задача! Потому что юридических аспектов у ситуации может быть много.
Потому что с точки зрения УПК дежурный тут ни при чём. Дежурный принимает сообщения, регистрирует их, сообщает руководству (при необходимости) и направляет группу немедленного реагирования - в случаях, где необходима такая проверка.
Из условий задачи никаких данных о готовящемся терракте нет: мало ли какой национальности человек (терроризм не имеет национальности) , а в ящиках может быть что угодно. Думается, у соседки что-то не в порядке с головой, раз она после 12-ти торчит у дверного глазка (иначе как объяснить её поразительную "осведомлённость").
Скорее всего, дежурный зарегистрирует сообщение, составит рапорт, который для проверки паспортного режима гражданина поручат УУМ, который, да, проведёт проверку сначала на наличие административного правонарушения, т. к. оснований для проверки в порядке УПК я не вижу.
По-вашему, КАЖДАЯ соседская сплетня - предмет незамедлительной проверки в рамках ОРД работниками ФСБ? С ума сошли.. .
А вообще, чтобы правильно решать задачи, нужно не только условие, но и знать, НА КАКУЮ ПРОЙДЕННУЮ ТЕМУ дана эта задача! Потому что юридических аспектов у ситуации может быть много.
Полагаю, что дежурный обязан принять и оформить заявление- или как письменное или как устное- протоколом принятия устного заявления. Заявления регистрируются в книге учета происшествий (КУСП) . Это значит, что ему присваивается регистрационный номер, о чем заявителю выдается талон-уведомление. Это то, что касается "бумажек". Дальнейшая проверка заявления будет проводиться в порядке ст. 144 УПК. (см. текст, воспроизводить не буду) .
А по делу- надо наряд для проверки выслать по адресу для проверки.
А по делу- надо наряд для проверки выслать по адресу для проверки.
Да фигня это все
Похожие вопросы
- помогите пожалуйста ,Какое решение должен принять суд? Как должен действовать следователь в данной ситуации по УПК
- Нарушены ли следователем нормы УПК, если да, то в чём это заключено, и как следовало поступить по закону в данной ситуации?
- Помогите оценить ситуацию с точки зрения Уголовного права???сделала задачи по уголовному праву,но не уверена!!
- С точки зрения законодательства РФ мачете, батыйа, якутский нож, топор лабрис и т.п.-являются оружием или инструментом?
- Как поступить в данной ситуации: заставляют признаться в том, чего не делали?
- как поступить с юр. точке зрения. Отдать ей или не отдать!!! (подскажите)
- Возник спор с юристом, прошу высказать точку зрения по спору.
- Благодаря действиям Украины, часть Европы осталась без газа! Ваше мнение по данной ситуации.
- ФАС возбудило уголовное дело в отношении Росимущества о нарушении торгов Какие мои дальнейшие действия? Вторые -наднях
- Только без нравоучений!!!Нужен совет,как поступить в данной ситуации.