Уголовное право

Прошу обратить внимание-с юридической точки зрения как расценивать этот документ????

по сути-распоряжение правительства государства-путем подписания документов специально уполномоченным на то лицом- ПРИКАЗ Полномочной комиссии ВЦИК N 171 ---это подавление восстания в тамбовской губернии 1. Всякого, кто отказывается называть свое имя, расстреливать на месте. 2. Семьи, в которых может быть спрятано оружие, властью уполномоченного объявлять заложниками и расстреливать на месте. 3. В случае нахождения оружия расстреливать всех на месте. 4. Семья, в доме которой укрывается бандит, вся поголовно подлежит аресту, а имущество их конфискуется. Старший работник в семье расстреливается на месте, а семья высылается. 5. Всякая семья, укрывавшая членов семьи или имущество бандитов, рассматривается сама как бандитская. Старший работник в этой семье расстреливается на месте. 6. Крестьянам, указавшим семью, в которой укрывали бандита, переходит все имущество этой семьи, а эта семья арестовывается и подлежит высылке. Старший работник этой семьи расстреливается на месте. 7. В случае бегства семьи бандита ей объявляется розыск, а имущество распределяется среди верных советской власти крестьян. Статья 23-Гаагская конвенкция 1907 года Кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается: а) употреблять яд или отравленное оружие; б) предательски убивать или ранить лиц, принадлежащих к населению или войскам неприятеля; в) убивать или ранить неприятеля, который, положив оружие или не имея более средств защищаться, безусловно сдался; г) объявлять, что никому не будет дано пощады; д) употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания; е) незаконно пользоваться парламентерским или национальным флагом, военными знаками и форменной „ одеждой неприятеля, равно как и отличительными знаками, установленными Женевскою конвенциею; ж) истреблять или захватывать неприятельскую собственность, кроме случаев, когда подобное истребление или захват настоятельно вызывается военною необходимостью; з) объявлять потерявшими силу, приостановленными или лишенными судебной защиты права и требования подданных противной стороны. а вот преславутый Декрет о мире товарища Ульянова-Ленина-Бланка заключительная часть- Обращаясь с этим предложением мира к правительствам и народам всех воюющих стран, Временное рабочее и крестьянское правительство России обращается также в особенности к сознательным рабочим трех самых передовых наций человечества и 16 самых крупных участвующих в настоящей войне государств, Англии, Франции и Германии. Рабочие этих стран оказали наибольшие услуги делу прогресса и социализма, и великие образцы чартистского движения в Англии, ряд революций, имевших всемирно-историческое значение, совершенных французским пролетариатом, наконец, в геройской борьбе против исключительного закона в Германии и образцовой для рабочих всего мира длительной, упорной дисциплинированной работе создания массовых пролетарских организаций Германии – все эти образцы пролетарского героизма и исторического творчества служат нам порукой за то, что рабочие названных стран поймут лежащие на них теперь задачи освобождения человечества от ужасов войны и ее последствий, что эти рабочие всесторонней решительной и беззаветно энергичной деятельностью своей помогут нам успешно довести до конца дело мира и вместе с тем дело освобождения трудящихся и эксплуатируемых масс населения от всякого рабства и всякой эксплуатации. Председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов-Ленин. как вообще состыковать эти документы и какое наказание обязан понести человек как издавший его так и выполнивший???я про приказ комиссии ВЦИК????
Ты забыл где ты живешь? Тем более, прими во внимание то, что это было время падения прошлой имперской системы и распутья... народ, который до этого жил по чужой указке, не думал, потому что за него решения принимал барин, вдруг оказывается в этом водовороте... да еще дополнительно не сбрсывай со счетов инстинкт самосохранения и людскую жадность и зависть простого мужика, которые как раз и раскрыаются в полном объеме. В первую очередь надо выжить любой ценой, т. к. могут убить ни за что по подобному приказу, а убить потенциального врага, который часом позже может убить тебя, если останется живой, это и есть инстинкт самосохранения. А также кушеть хочется... работать честным образом по сути негде, почему б не написать донос и не получить имущество убитого?
А что касаемо состыковывания документов - не сравнивай международные (внешние публичные) бумаги и внутренние, это две разные вещи. для глянца и показа того, что в соответствии и был выпущен манифест Ленина, а по сути власти (большевикам) необходима была зачистка неверных чтоб удержаться у власти... а на войне, как и в любви все способы хороши, тем более, что ответственность за расстрел несет лицо, осуществившее расстрел и лицо, издавшее подобный приказ. Но в любом случае издавал его не Ленин, и, соответственно, власть тут как обычно, ни причем.
Да, отвечая на твой вопрос - юридически, это приказ... приказ по роте, подразделению, взводу, полку, ну и т. д.
Екатерина Занкевич
Екатерина Занкевич
685
Лучший ответ
Руслан Бектимуратов это не есть приказ-по сути подписанный полномочным представителем ВЦИК-это есть доукмент исполнительной власти-подзаконный акт-в котором ПРЯМО указанно на уничтожение мирного населения-что не может не удивлять-а гаагская конвенкция-это так-общемировая практика ведения войны скажем-для сравненения потому что так войну видели капиталисты прогнившие-а Антонов-Овсеенко-по своему
А чё стостыковывать? Ужо всей деятельности компартии дана правовая оценка! А руководитель подавления мятежа, насколько я знаю, сам был приговорён к смерти, за шпионаж в пользу иностранного государства. Это то же самое, что рассматривать, - а прав ли Нерон, что поджёг Рим!!!
Все предшествующие правители занимались тем же. Это позорная сторона переходного рериода создания одного социального строя на руинах и трупах другого. И тут как раз все зависит от человеческого фактора и от того на сколько болела голова у власть имущих.
Тебе не дают покоя лавры министра пропаганды Третьего рейха Геббельса, который руководствовался постулатом-"Чем чудовищней ложь, тем охотнее толпа в нее верит"?. Или ты банальный недоучка? Или и то и другое вместе? 4-я Гаагская конвенция от 18 октября 1907 г. "О законах и обычаях войны" не регулировала гражданские войны, восстания и прочие взаимоотношения внутри стран, ее подписавших, а регулировала только лишь порядок ведения войн, отношение к военнопленным и прочие моменты исключительно в межгосударственных войнах-а именно, в войнах с участием государств, подписавших эту конвенцию. Поэтому-то приказ ВЦИК никакого отношения в Гаагской конвенции вовсе и не имеет-"с юридической точки зрения".
Руслан Бектимуратов мне не дает покоя твоя глупость-никто и не ставит вопрос о гаагской конвенкции-вообще-то она приведена в качестве сравнения-как документ который был ратифицирован подлыми буржуями-естесвенно что в буквальном смыслек никто из вооющих сторон в первой мировой войне ее не придерживался-сравнить следовало-Декрет о мире и приказ полномочной комиссии ВЦИК,вопрос написан русским языком и довольно прост и понятен-если ума не хватает прочесть-зачем искать виноватых??к врачу батенька,к врачу, в данном документе издаеться официальное распоряжение правительства РСФСР о совершении таких особо тяжких преступлений как-расстрелы заложников, умышленное убийство, мародерство -если ты не понял-чтож делать-то??ну и соответсвенно декрет о мире-как один из первых документов советской власти-декларирируем одно-делаем другое, напомню тебе как знатоку международного права-что в Нюрберге подсудимым предъявляли в первую очередь-захваты заложников и массовые расстрелы на советской территории-за что и вздернули-
Сегодня это полный бред сивого мерина.