в суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершннии десяти разбойных нападений ГОСУД

Участие адвоката по несовершеннолетним, и лицам с физическими или психическими недостатками является по УПК РФ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ т. е. даже в случае, их желания (и их законных представителей) осуществлять свою защиту самостоятельно - защитника им должен был назначен - следоватетелем в ходе предварительного следствия, а затем в суде. Соответсвенно по несовер-му и глухому нарушено право на защиту.
По поводу, может ли адвокат одного из пятерых защищать и одного из двоих - в УПК РФ по этому поводу есть только одно ограничение (кроме оснований для отвода) - нельзя чтобы 1 адвокат защищал лиц, чьи интересы противоречиали ранее или противроречат сейчас. И если нет таких противоречий (оба признают вину в полном объеме или наоборот не признают) , то такое возможно. Но нам (адвокатам) были разяснения Адвокатской палаты + на курсах повышения квалификации об этом говорили, что таких случаев надо избегать т. к. "нет противоречий" это очень зыбкое понятие. Так вину вроде оба признают, а по конкретным эпизодам есть разногласия. Или на следствии признавали, а суде опа и один стал полностью все отрицать и отказываться от ранее данных показаний. В ходе судебного расзбирательсва также позиции могут разойтись.

во первых защитник в любом случае должен быть предоставлен глухому и несовершеннолетнему, на основании упк рф, причем не только на суде но и на следствии, адвокаты должны защищать только своих обвиняемых поэтому на второй вопрос ответ нет, остальные задачи платно

глухому и несовершеннолетнему адвокаты необходимы.

ЧАсть 6 ст. 49 УПК РФ:
Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
Пункты 2, 3 части 1 ст. 51 УК РФ:
участие защитника обязательно, если один из подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним, если в силу физических недостатков не может осуществлять своё право на защиту.
Таким образом, участие защитника обязательно, а что касается возможности защиты интересов двух лиц - это возможно, если их интересы не противоречат (например, оба признали вину полностью, показания не имеют противоречий).

Из тех, что есть, адвокатов - нет.

ст. 49, 51 УПК РФ. Читайте. думайте. анализируйте.