Уголовное право

Парню 18 лет. Дали 10 лет за то что в пьяном виде угрожал ребенку ножом. Справедливо?

Марина Мурашко
Марина Мурашко
22 558
НУ во-первых.. . думаю справедливо.... у ребенка может остаться отпечаток.. . психику ребенку мог нарушить.. .

а так.. . попробуйте сходить к родственникам.. . пусть сменят гнев на милость.. . можно обжаловать.. . если родители ребенка простят парня.
СО
Светлана Одинцова
6 462
Лучший ответ
Несомненно. Мог и зарезать ребеночка.
Баян
Баян
96 245
За угрозу убийством такой срок не предусмотрен. Видимо тут были не только угрозы.
Юрий Илюшин
Юрий Илюшин
93 915
Юрий Илюшин Судя по другим комментариям, там ещё и другие составы имели место. Пусть сидит.
по какой статье инкриминируют?
Рамиль Закиров
Рамиль Закиров
61 356
Марина Мурашко Я так поняла что бандитизм. Первая судимость. Некоторые выражали мнение что его могут отпустить, учитывая обстоятельства. Помогла его маме найти адвоката(рекомендовали как хорошего) , была уверена, что он справится. Потом была занята, а они не звонили мне. Так что подробности не знаю. А вчера сходила узнать и вот Вам новости! Суд был в феврале, еще можно что-то изменить?
Информация не полная. То, что в пьяном виде - ерунда, а то, что это НЕ "угрожал в пьяном виде ребенку ножом", а в чистом виде РАЗБОЙ. (Хотя некоторые отвечают - грабеж с оружием:)) . Разбой по ч. 2 ст. 162 УК РФ - от пяти до десяти лет л/св. 10 лет получить не смог бы по этой части. Поэтому, что-то еще. . (может отмена предыдущей условки?) , где-то в приговоре есть ст. 69 ч. 3, или ст. 70, (отдельно или вместе со ст. 74 ч. 5).
Мложет обжаловать в кассационном порядке (потом в надзорном) на суровость назначенного наказания, не соответсвующего характеру и степени опасности, в т. ч. личности осужденного, с учетом постпреступного поведения (Вы говорите, что раскаялся) , характеристик и заболеваний.
Так бы и писал, что не просто угрожал, а еще и ограбил! "Он в тюрьме не выдержит"... Конечно, только с ножом на ребенка напасть может, а так нежный! А по поводу еще одного шанса.. . Что. уже раньше шансы были и не помогало?
Ирина Базанова
Ирина Базанова
24 712
Прежде чем говорить о справедливости, хотелось бы сначала узнать - на какой хрен в 18 лет быть пьяным и угрожать ребенку ножом? И еще: спросите у того ребенка.
Справедливо. Если тем более контуженный, так какого лешого употребляет алкоголь.
Максим Ерохин
Максим Ерохин
6 482
Много дали. Для того, чтобы рассудить надо более -менее знать обстоятельства - первая ли судимость, образ жизни, и т. д. А вообще если сравнивать - знаю из жизни случай, пьяный гаишник сбил насмерть молодую девушку - два года поселения и снова работает в ГАИ. А у неё ребенок остался, воспитывают её родители - убийца ни копейки им не дал - говорит, гулящая была...
ещё как!!! надо чтобы мозг всегда включенным был или не пить если не умеешь!!!
Андрей Чагин
Андрей Чагин
3 949
Опьянение, это в УК является отягчающим обстоятельством. Сегодня он мог угрожать ребенку, а завтра с угроз перейти к действиям...
Sergey Zinchenko
Sergey Zinchenko
3 586
Данияр Баймагамбетов Опьянение по УК РФ не является отягчающим обстоятельством
Я так понимаю: Ношение холодного оружия - это раз, угроза убийством - это два, ну и видимо вы не договариваете про грабеж или разбой -это три, а возможно в составе организованной преступной группы, а возможно после условного уголовного наказания.... Не говорите всей правды?
Марина Мурашко Да, грабеж был. Группы не было. Я знаю его с детства и мне важно дать ему еще шанс стать человеком. Там все дело в коррупции. Один адвокат запросил слишком большую сумму, у них не было, нашли другого, но... Подозревают что первый вмешался. Есть шанс помочь или Вы тоже не знаете?
Согласна с предудущими постами. Чегой-то Вы, милейшая, не договариваете. Не дают 10 лет за то, что просто ножиком перед носом повертел. Хоть и тяжела психологическая травма для ребенка, а не дают за нее столько.
А Вы - адвокат?
Если да, то как коллега коллеге - ознакомьтесь внимательно с материалами дела. И каким бы злодей белым и пушистым не казался, не факт, что он не злодей.
Я тоже с малолетними подзащитными неуютно себя чувствую. Жалко. НО за "гнилые" дела просто не берусь. И в 18 лет некоторые матерому злодею фору дадут.
Марина Мурашко Я не адвокат. Друг семьи. И не стала бы заступаться за "конченого". Да, он должен был получить, но НЕ СТОЛЬКО ЖЕ! Кем он оттуда выйдет? ..Его на следствии били и заставляли признаваться, он не выдержал. Кто-то был заинтересован, все дело в коррупции. Мне нужно найти какие-нибудь нейтральные , международнные инстанции(по защите прав человека) что-бы обойти тех , которые под него копали. Он уже писал куда-то (подробности не знаю, только из слов его матери) и уж на 2 года уменьшили срок. Куда можно обратиться?
ну если представить то что пережил ребенок то мало
Дима Белый
Дима Белый
990
Марина Мурашко А если представить кем станет в тюрьме за 10 лет молодой парень, у которого жизнь только начинается? Что главное - наказать или исправить?
Справедливо, хотя и многовато.. . а если он в следующий раз бы ребёнку не просто угрожал?
VM
V. M.p.
931
Конечно его тюрьма не исправит. Таких на Луну надо отправлять. Пусть там делают что хотят.
Nizam Ali Haidov
Nizam Ali Haidov
456
Так то 10 лет за такое по мне много но головой то думать надо и меру знать
У вас ооочень мало информации написано. Напишите подробнее, какая статья у него. Просто вы очень много не договариваете. Раз ему сейчас 18 лет, значит скорее всего преступление он совершил ещё в несовершеннолетнем возрасте ( этот вывод сделан из того, что как правило следствие длится очень долго и до момента вынесения приговора проходит большое колличество времени, хотя это не всегда так) ! Поэтому если он всё-таки преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, значит и срок наказания ВСЕГДА уменьшается! И самое главное это то, что у несовершеннолетних макимальный срок на который может быть осуждён составляет 10 лет! Вот поэтому делайте выводы.... либо вы много не знаете об обстоятельствых дела, либо много не написали просто!
Марина Мурашко Я сама мало что знаю. Схожу к адвокату и узнаю подробности. Если Вы юрист, можно спросить совета, если что?
конечно. угрожать ребенку... тем более с ножом. бред.
справедливо. в любом возрасте надо отвечать за свои поступки. особенно если перед тобой ребенок!
18 лет - он сам ещё ребёнок!
жестокое наказание, тем более, что нахождение на зоне его явно не исправит!
о справедливости или несправедливости говорить нельзя, не зная обстоятельств совершения преступления
думаю, суд должен был вынести справедливый приговор... хотя....
Amina Siyayeva
Amina Siyayeva
219

Похожие вопросы