Возможно ли изменение показаний подазреваемым на предварительном расследовании ?

Начнем с того, что давать показания это ПРАВО подозреваемого, а не обязанность. Также не забываем, что подозреваемый не предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. И вообще своими показаниями он выстраивают свою линию защиты (выбранную самостоятельно или с помощью защитника) . Так что менять показания (или вообще отказаться от их дачи) он может хоть на каждом допросе.
С практической стороны правда возникает проблема. Что при допросе в качестве подозреваемого разъясняется ст. 46 УПК РФ (обвиняемому ст. 47), в которой есть такое положение в п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ " При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса". То есть показания то он поменяет, но все его прошлые допросы останутся в деле и в дальнейшем судьей будут оцениваться наряду и в совокупности с другими доказательствами. Бытует мнение, что именно в первоначальных показаниях подозреваемый говорит правду (или наиболее к ней приближенную версию) , так что если в дальнейшем он помянет показания, то важно согласовались ли первичные с показаниями других лиц (соучастников, свидетелей) . Так что если и менять показания, то делать это надо грамотно, после консультации с адвокатом и согласовывать с ранее данными.

Айдар, бәрін де ауыстыруға болады, бірақ ол, өзіңді керсінше жағдайға апармайтыныңды ойланып байқау керек. Айыптау қортынысқа да қолынды қоюға асықпа. Тергеуші болсан, ондай заңсыздыққа бармауға тырыс.

Менять показания можно и сколько угодно, но вот как быть с доказательствами, против которых не попрёшь

возможно на любой стадии, все равно злодей никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний не несет...

менять можно, но при зачитке приговора - судья скажет - подозреваемый менял и путал показания, а значит вводил суд в заблуждение! по этому показаниям обвиняемого суд не придает значения! вот и все! лучше молчать и пусть говорит адвокат!

да, по кодексу только подозреваемый и обвиняемый не несут ответственности за ложность или измену показаний

Конечно можно! Сколько угодно! Но, во - первых, доказательная база, которую никуда не денешь! И ещё при ознакомлении с делом, судьи большое внимание заостряют на подобных моментах. И не в пользу подозреваемого или объвиняемого. В моей практике была куча случаев, когда из-за таких, вот, "виляний" люди получали приличные срока. Хотя, при первичных показаниях, можно было бы получить гораздо меньше...