Уголовное право

статья 146 часть 2

Ребята помогите разобраться есть дело уголовное по ст 146 ч 2, короче пиратский виндовс и автокад тема следующая:короче изьяли 2 компа в одной конторе, ущёрб состовляет 230 тыс рублей, я там был сис админом не офицально.короче все свидетели т е все работники это 5 человек сказали следующиедиректор:говорит что он меня нанимал и я ему это всё поставил личновсе остальные говорят:что они видели как я приходил в их контору и что то делал за компами что то ставил а что ставил незнают, зато все говорят что они слышали от директора что это всё ставил явот вобщим и всё,короче следак предьявил мне обвинение и направил дело в судкороче моё мнение меня обвеняет один человек напрямую,все отсальные свидетели обвинения не могут быть свидетелями обвинения т к их показание на прямую не обвиняют меня меня не в чём а их слух от директора что они что то слышали что это я это всего лиш косвенная улика а не примая, и её в основание обвинения положить не льзя....в итоги остаёться только директор который может меня обвинять и я конечно говорю что это седелал он, в итоги друг на друга а это есть наши показания протеворечать т е лицо не выевленно кто устанавливал я так считаютеперь кочу послушать ваши товарищи мнения об этоми ответи на ворос всётаки меня могу признать виновным или нет?
я бывший БЭПовец, короче, слушай, точнее, читай:
когда делали экспертизу, перед экспертом ставился в том числе такой вопрос: "когда была установлена программа и использовалась ли она? "
идем дальше.. . все эти 5 человек сказали, что конечно не видели, что ты устанавливал именно конрафакт, но и не видели, что кто-то другой вообще устанавливал какие-либо программы
и какой вывод?
если дело направляют в суд, 99,99 %, что ты будешь виновен, не смотри "Час суда", брехгя это все.. .
санкции там не большие, пока еще ни кого не сажали, условно дадут или штраф.. .
но скорее всего официальные представители правообладателя сдерут с тебя по полной!
Андрей Громов
Андрей Громов
96 317
Лучший ответ
дойдет до суда-условный срок можешь получить
Жанна Ширяева
Жанна Ширяева
61 356
Реальный срок не получишь, скорее всего штраф.
AK
Arsen Kisamenov
32 289
суши сухари
есть состав преступления
Если ты ставил лиценз. программы, то у тебя должны сохраниться док-ты, по которым ты можешь все объяснить, если ставил ломанные то тогда тебе поможет только чудо или хороший адвокат.
S.s .
S.s .
2 930
В прокуратуре тоже не дураки работают. Если дело направлено в суд, значит есть состав преступления.
Вспомните, год-два назад по телевизору показывали директора какой-то школы, где были установлены компьютеры с пиратскими программами. Так ему дали срок, правда условный. И все его доводы о том, что он к этому не имеет никакого отношения, ни к чему не привели.
Удачи!
если ты там работал неофициально, и ни каких доказательств, того что ты у них работал у директора нет. то по закону тебя не могут привлечь к уголовной ответственности. мало ли что ты делал за компом, может просто приходил поиграть)) ) на суде говори, что ты ничего не ставил, если у них нет доказательств, что программы поставил ты, кроме как показаний свидетелей. пускай директор предоставит сведения о твоих должностных обязанностях, в которых будет указано, что ты обязан был поставить эти программы. ну а у директора таких сведений не окажется. так что пусть доказывают, что ты у них работал и что это входило в твои обязанности!
Да, похоже на вас все и спихнут... .
В суде требуйте проведения экспертизы на предмет выявления когда контрафактные программы были поставлены на машины.
На счет прямы и косвенных доказательств. . хоть и есть у нас презумпция невиновности.... но.... при грамотной защите аказание можно минимизировать или вообще избежать (при благоприятном ответе экспертизы).
Я лицо юридически не грамотное, но поверь моему опыту если им нужно на кого-то повесить-тебе будет тяжело с ними бороться: кажды буде свою задницу прикрывать. Кто больше заплатит тот чистеньким и останится, желаю ни пуха!