Уголовное право
статья 146 часть 2
Ребят помогите обвиняют по ст. 146 ч.2 Установил AutoCAD, дело было 30 ноября 2009. Смотрел дело, в деле иска от правообладателя нет! Стоит ли идти на особый порядок рассмотрения дела? И если я на особый порядок допустим соглашусь, смогу ли я от него отказаться на суде?
Пожалуста смотрите УПК РФ, Раздел X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60.
Глава 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60.
Глава 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Во-первых, для рассмотрения дела в особом порядке требуется не только Ваше согласие, но и согласие потерпевшего, а также государственного обвинителя.
Во-вторых, в случае отказа, дело будет рассмотрено в общем порядке.
В-третьих, гражданский иск может быть заявлен на любой стадии рассмотрения уголовного дела и даже после этого.
Во-вторых, в случае отказа, дело будет рассмотрено в общем порядке.
В-третьих, гражданский иск может быть заявлен на любой стадии рассмотрения уголовного дела и даже после этого.
Ст. 146 ч. 2 - преступление небольшой тяжести (до 2-х лет лишения свободы) , и если вину Вы признаете полностью то можете при ознакомлении с материалами уголовного дела заявить ходатайство о рассмотрении Вашего дела в особом порядке. При ОП - максимальное наказание не может быть больше 2/3 от максимального по части статьи (там 2 года) . И дело рассмотрят быстрее - никого не будут допрашивать, включая и Вас, исследуют только материалы характеризующие Вашу личность. Так что позаботьтесь, чтобы было побольше положительных характеристик - соседи, работа, учеба. Если по приговору наказание Вас не устроит, то Вы имеете право обжаловать приговор (ограничения по обжалованию при ОП только по части признания вины - в жалобе уже нельзя указывать, что вину не признаю или признаю частично, эти доводы кас. инстанция во внимание не примет) .
Про отказаться от особого порядка - на самом первом судебном заседании судья обязательно Вас спросит - признаете ли Вы вину в полном объеме, знакомились ли Вы с материалами дела совместно с защитником, добровольно ли Вы выбрали ОП, поддерживаете ли ходатайство о рассмотрении дела в ОП сейчас, разъяснял ли Вам защитник и следователь что такое ОП и его правовые последствия и ограничения. Вот в этот момент Вы можете отказать от особого порядка (даже без объяснения причин) и тогда дело будет рассмотрено в общем порядке.
Далее уже будет поздно отказываться т. к. рассмотрение будет быстрым, вероятнее всего в этот же день приговор огласят.
Что нет иска от правообладателя - это хорошо и скорее всего они его уже не заявят (т. к. если они хотят, то как правило делают это на предварительном следствии) , но несомненно у потерпевшей стороны есть право заявить его в суде, до удаления судьи в совещательную комнату.
Посоветуйтесь со своим защитником, т. к. он несомненно лучше нас знает материалы дела и если вина Ваша доказана, то особый порядок это правильное решение.
Про отказаться от особого порядка - на самом первом судебном заседании судья обязательно Вас спросит - признаете ли Вы вину в полном объеме, знакомились ли Вы с материалами дела совместно с защитником, добровольно ли Вы выбрали ОП, поддерживаете ли ходатайство о рассмотрении дела в ОП сейчас, разъяснял ли Вам защитник и следователь что такое ОП и его правовые последствия и ограничения. Вот в этот момент Вы можете отказать от особого порядка (даже без объяснения причин) и тогда дело будет рассмотрено в общем порядке.
Далее уже будет поздно отказываться т. к. рассмотрение будет быстрым, вероятнее всего в этот же день приговор огласят.
Что нет иска от правообладателя - это хорошо и скорее всего они его уже не заявят (т. к. если они хотят, то как правило делают это на предварительном следствии) , но несомненно у потерпевшей стороны есть право заявить его в суде, до удаления судьи в совещательную комнату.
Посоветуйтесь со своим защитником, т. к. он несомненно лучше нас знает материалы дела и если вина Ваша доказана, то особый порядок это правильное решение.
Особый порядок бывает нужен, когда с доказательствами в порядке и ты в полной сознанке. А в таких делах нафига она нужна, а больше советов нет, дело надо читать. Можешь отказаться вплоть до начала судебного следствия.
А доказательств-то по 146-й хватает? Не всегда по этой статье все просто.
Похожие вопросы
- статья 146 часть 2
- Адвокаты подскажите как подсказывает практика ст.290 часть 4 пункт //в.г/ и ст.286 часть 2 задержан.
- Возможен ли условный срок по статье 112 часть 2?
- был статья 161 часть 2 ,а затем 162 часть 2
- Статья 146. ч. 2 что бывает в за нарушение этой статьи!!??
- статья 228, часть 2, через 30 часть 1 УК РФ изменения и поправки от 2010 года
- Мне предъявлено обвинение по статье 146 части 3 УК РФ... Подскажите как себя вести и что мне грозит...
- Чем отличаеться статья 159 часть 2 от 159 части 4???
- Может ли мой муж остаться на свободе? Ранее судим, сейчас обвиняется по статье 158 часть 2 пункт б (3 эпизода)
- Какие поправки внесены с 1 января 2010, по статье 162 части 2 и статьи 159 часть 2.