Уголовное право
Что делать посоветуете В?=) (в пояснениях)
Три человека А Б В: А делает преступление против В, причём В - трезвый не употребивший алкоголя, а А и Б - пьяные, после чего В ищет правосудия, но натыкается на такую странность, что Б потыкает преступнику и говорит, что нечего не слышал и не видел, а А утверждает В, что нечего не было и у него с головой проблемы - это всё они говорят уже трезвые! Как доказать В, что было преступление?
В соответствии с законом! А Вы предпологаете, что в остальных случаях А и Б сами себя ловят и доказывают, что именно они совершили преступление против В?
Первый вариант - уговорить (или подкупить, или заставить и т. д. ) Б, чтобы он говорил правду о том, что видел.
Второй вариант - заставить самого А признаться в совершении преступления. Третий вариант - искать других очевидцев преступления, или же иные доказательства вины А. Какие именно доказательства сказать не представляется возможным т. к. нам неизвестно даже какое именно было совершено преступление. Так как по некоторым преступлениям могут остаться следы А на теле, одежде или вещах В - отпечатки, следы крови, иные биологические выделения (пот, слюна) . Если преступление совершено в квартире А, то следы могут быть именно там.
И еще доп. вариант - сообщит милицию о преступлении, если оперативное сопровождение будет качественным, то А и Б сами во всем признаются, один - в том что делал, другой - что это видел.
Второй вариант - заставить самого А признаться в совершении преступления. Третий вариант - искать других очевидцев преступления, или же иные доказательства вины А. Какие именно доказательства сказать не представляется возможным т. к. нам неизвестно даже какое именно было совершено преступление. Так как по некоторым преступлениям могут остаться следы А на теле, одежде или вещах В - отпечатки, следы крови, иные биологические выделения (пот, слюна) . Если преступление совершено в квартире А, то следы могут быть именно там.
И еще доп. вариант - сообщит милицию о преступлении, если оперативное сопровождение будет качественным, то А и Б сами во всем признаются, один - в том что делал, другой - что это видел.
Искать свидетелей. Больше никак.
раньше опера бы надавили и оба урода написали бы явку с повинной. сейчас уродов просто опросят. Если дело и возбудят, то в последстви приостановят. сейчас за показателями никто не гонится, если что - сразу сокрятят или посадят. все по закону, только люди страдают, зло безнаказанно и справедливости никакой.
Искать свидетелей. В зависимости от того, какое совершено преступление, снимать (вероятно) побои. Обращаться к специалисту, если сами не сможете найти то, что нужно.
Согласно УПК РФ, все неустранимые сомнения трактуются в пользу подозреваемого/обвиняемого. Если нет других доказательств, то ничего не сделаешь.
Согласна с Sailor. Особенно что касается качественного оперативного сопровождения
Похожие вопросы
- Моя мать мной управляет (угрожает мне, лишает право свободы и своего личного выбора) в 18 лет. Что делать, посоветуйте
- Могу ли я не давать пояснения органам дознания.
- помогите!что делать если требуют деньги,да и еще незнакомые люди!?смотрите пояснения:
- "Левая" Windows = билетик в тюрьму... Посоветуйте что делать?
- нужна помощь...пожалуйста посоветуйте что делать?
- Меня обули! Че посоветуете делать?
- Что делать в такой ситуации? Посоветуйте. (Вопрос внутри.)
- Посоветуйте, что делать?
- почему у Фемиды глаза завязаны? пояснение внутри
- Какие проблемы могут быть у фирмы за прием наличных без кассового аппарата? См.пояснения...