Судебная практика отмены решений о возбуждении....Не могу найти... Мож кто-нибудь кинет ссылочку... Буду признателен...

действительно-невероятный факт-чтоб суд отменил возубждение уголовного дела-да и прокуратура что-то как бы не слыхал.... следователь потом прекратит дело-да и все дела-вот возбудть уголвоное дело из отказного-это прокуратура всегда пожалуйста

Ошибки следователей и дознавателей должна называться такая ссылочка, уверены, что не для служебного пользования? В некоторых УВД выпускаются такие брошюрки, где обобщаются итоги за определенный период, понятно, что для служебного пользования, там есть такие данные. Про судебную практику Вам объяснили...

....судебная практика по отмене ВУД скоро будет. сейчас в Украине судом можно признать метриалы полученные оперативным путем, наружное наблюдение, слуховой контроль недействительными. Судебная практика в Украине идет по пути, того что кто больше заплатит тот и прав. Украинский суд может отменить закат солнца, дождь, ветер может и отменяет эволюцию Дарвина, судебные деятели одного из районов в Украине решают переименовать ВОВ на следующее СНГК (советско-немецкий гуманитарный конфликт) признать поражение ...района, сдаться всем районом в плен, Германии, получить визу и выехать теда на работу, и еще потребовать по 1000 евро за неделю нахождения в Германии в плену....

В порядке ст. 125 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый может обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. Но в 2009 году был Пленум Верховного суда РФ (название точно не помню, но что то вроде "О практике применения ст. 125 УПК РФ"). Так там четко написано, что суд при рассмотрении такой жалобы рассматривает только процессуальные вопросы (например, тем ли должностным лицом возбуждено дело и т. п.) , при этом там указано, что суд при рассмотрении такой жалобы не может вступать в обсуждение вопроса, обоснованно ли возбуждено уголовное дело, т. е. есть ли в действиях подозреваемого состав преступления, есть ли доказательства причастности и т. п. , поскольку суд в досудебной стадии не предрешает вопросы, которые будут в будущем предметом судебного разбирательства. при рассмотрении дела по существу. Ссылки только в судебной практике в "Консультанте"Судебная практика к ст. 125 УПК РФ

Судебной практики отмены решений ВУД не существует так как суд не отменяет решения следователя (дознавателя) . Решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в течении суток после возбуждения принимает прокурор своим постановлением, а о подборках прокурорских решений я не слышал..

Суд не отменяет постановление о возбуждении уголовного дела, а признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным, указав основания. После чего следователь, дознаватель принимает другое ршение, (отказывает в возбуждении уголовного дела или снова возбуждает, в зависимости, какие основания были указаны судом. ) При мне один раз признали незаконным постанолвение о ВУД по ст. 115 УК РФ (потерпевшая несовршеннолетняя, так как у потерпевшей были родители, которые сами могли обратиться в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности.