Исходя из судебной практики, чаще всего КАКОЕ наказание выносится судом по ч.2 ст.158 УК РФ?

Чаще всего по этой статье выносится решение (Приговор) в виде заключения под стражу (лишение свободы) на срок 3 года. Речь идет только о совершеннолетних.

интересно.. как можно ответить на этот вопрос, не прочитав дела.. .

считайте, что все ответы неверны

Исключительно в пределах санкции данной статьи.

У нас суды также подвержены политической конюнктуре, как и госорганы. Дана команда сверху сажать, будут сажать. Дана команда миловать - будут миловать. Сейчас установка с акцентом на штрафы. Но, вне всякого сомнения, не зная дела и всех обстоятельств как до, так и после, ответить на этот вопрос не реально. А разве можно сбрасывать со счетов опыт адвоката и его личную заинтересованность в положительном (минимальном) исходе дела?!

штрафы и обязательные работы.

По первому разу почти всегда условно

Если ранее не судим то скорее всего условно, а если судим то срок, а какой зависит от дела и характеристик подсудимого,

мнение профессиональных юристов. есть англо саксонское право прецедент. там решения суда по схожим делам становятся законом. прецедент. у нас исходят из того что дела каждые индивидуальны. уголовное романо германское право и суд практика не применима. но в гражданском праве весь этот бред что дела индивидуальны перечеркиваются. суды завешаны шаблонами исковых заявлений. то есть пример дела по взысканию алиментов шаблонны. или заработной платы. то есть есть вероятность использование шаблонных обвинений. шаблонных решений суда. то есть суд приходит к англо саксонскому праву прецедент. шаблонные обвинения и шаблонные решения. просто суд не может этого признать. это крах романо германского права. суд практика тоже самое что и англо саксонское право. если выпускник школы милиции не знает англо саксонского права и при этом все делает по шаблону. обвинение.

Первый раз условка, далее рецидив и срок.

Большой практики по уголовке нет, но 3 раза попадались с ч. 2 ст 158 УК РФ- 2 раза обязательные работы, 1 раз колония поселение (не помню на какой срок)
Зависит еще от того был это рецидив или нет.

не зная дела нельзя определить степень вины а значит и наказание

Аха щас.... будем отвечать, баллы то с неба не падают! Первый раз условка, далее рецидив и срок.

Не суди да не судим и будешь терпила. Освободят его. Понял?

Все чаще и чаще штрафы и обязательные работы. К лишению свободы условного сейчас практически не приговаривают, а вообще все зависит от ситуации: какой ущерб причинен, возмещен ли, есть ли рецидив при совершении преступления и т. д.

Зависит от размера заноса судье, можно и на первый раз срок получить..

Все зависит от большого количества факторов: наличие/отсутствие судимостей, рецидива, признание вины, возмещение ущерба, мнение потерпевшего, поведение в суде. Если впервые, как правило штрафы, условная мера наказания (вообщем, можно отделаться легким испугом) , а если кража совершена в период испытательного срока, назначенного по пред. приговору, то наказание назначат по их совокупности и, следовательно, реальный срок

если ранее не судим, то дело прекращается за примерением сторон. Если стороны не договорились, значит назначается условная мера наказания. Так может быть два-три раза, а затем посадят. Если ранее судим, то исходя, из того когда он совершил преступление, если в период не погашенной судимости, то условно, если в период условно-досрочного освобождения, значит обязательно лишение свободы.