Сисадмина гос учреждения обвиняют по ст 146 ч 2 УК РФ.
В ходе проверки, проведенной отделом К ФСБ, был изъят сервак ( ничего криминального кроме нелецензионного софта на нем не обнаружено) , составлен протокол ( в котором сисадмин показал что сам устанавливал данный кякнутый софт) , а так же приложена обяснительная записка, в которой сказно что он предупреждал руководство о противозаконности данного софта, но из-за нехватки средств у органиации было отдано устное распоряжение устанавлвать крякнутый. ( теперь руководство естественно пучит глаза и говорит что знать не знает о чем речь)
Возбуждено дело, идет следствие, ущерб оценен в 225000 руб.
Вопросы:
1) как помочь сисадмину?
2) чем ему это все грозит?
3) является ли хранящийся на жестком софт, но не устаноленный (дискредитив) основанием для привлечения по данной статье?
Уголовное право
ч. 2 ст. 146 УК РФ проконсультируйте пожалуйста
Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта.
Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу или как средства исполнения долговых обязательств) .
Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т. п.) , а под перевозкой - умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет) . Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т. п. , количеством указанных предметов.
Предусмотренные частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 апреля 2007 г. N 14 О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ, СМЕЖНЫХ, ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ, А ТАКЖЕ О НЕЗАКОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА
1)Использовать услуги хорошего адвоката;
2)ни чем;
3)не является смотри выше.
Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу или как средства исполнения долговых обязательств) .
Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т. п.) , а под перевозкой - умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет) . Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т. п. , количеством указанных предметов.
Предусмотренные частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 апреля 2007 г. N 14 О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ, СМЕЖНЫХ, ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ, А ТАКЖЕ О НЕЗАКОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА
1)Использовать услуги хорошего адвоката;
2)ни чем;
3)не является смотри выше.
объвиняют-значит будет суд-государственное организация? ? откуда вообще можно знать что там с вашим сисадмином-необходимо взять за правило что на рабочем месте тем более в государственной организации куда выделяют немалые деньги именно на лецензированный продукт устанавливать нельзя-кроме этого нечто подобное содержиться в его должностных обязанностях-ну типа-НЕ устанавливать нелецизионные продукты на сервере учреждения, -так что никуда он сердешный не денеться-раз пришло ФСБ-значит осудят-ну это не значит что посадит:)) а вообще поймите-если дело расследует ФСБ-оно доведет его до суда-не мытьем, так катаньем-и никакие адвокаты не помогут-пусть хоть триста раз хорошие-поверьте тов Гречихин никогда наверно не сталкивался со следствием ФСБ
Похожие вопросы
- ч. 2 ст. 146 УК РФ проконсультируйте пожалуйста
- Может ли следователь одновременно вменить виновному лицу одновременно ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ?
- В январе 2000 г суд признал Федулова виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 117 УК РФ, совершенном в 1995 год
- Поправки в УК РФ. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, коснулись ли президентские поправки ч. 2 ст. 162 УК РФ?
- Применяется ли ст. 73 УК РФ к ч. 2. ст. 228 УК РФ. Обзор судебной практики Верховного суда
- Скажите пожалуйста Как квалифицируется уголовное дело по статьи по пункту е ч. 2 ст.105 ук рф. Какой срок назначается
- по способу описания простой или сложный состав преступления? ч.2 ст 220 УК РФ
- Возможно ли прекращение уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон?
- Судебная практика по уголовным делам квалификация по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ при хищениях из камер хранения???
- К какой категории тяжести относится п.В, ч.2, ст. 161 УК РФ и какой срок давности по ней?