Уголовное право
Возможно ли (без рецидива!!) добиться в суде приговора по ч.2 ст.158 УК, связанного ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с Лишением Свободы?
Кто знает? И на какие моменты в ходе судебного разбирательства необходимо обратить в внимание? Заранее всем - спс))
Если подсудимый ранее не судим, и совершил всего один эпизод ч. 2 ст. 158 УК РФ, то добиться наказание связанного с лишением свободы условно можно, чтобы же это было реальное лишение свободы сделать гораздо сложнее. Обратить внимание стоит на все, что отрицательно характеризует подсудимого, будет хорошо, если будет установлено и подтверждено, что :
1) Подсудимый не возместил ущерб потерпевшему, или же возместил, но не в полном объеме, что не устраивает потерпевшую сторону.
2) Поведение подсудимого в суде, как и на предварительном следствии (дерзко и вызывающе себя ведет, бравирует тем, что совершил кражу и т. п.) , говорит о том, что он не раскаялся в содеянном.
3) Он отрицательно характеризуется: соседями, участковым, состоит на учете в наркологическом или (и) психиатрическом диспансере, имеет детей, но воспитанием их не занимается, ранее уголовные дела прекращались по не реабилитирующим основаниям и т. д.
Очень важно активное поведение потерпевшего - пояснять в ходе допроса в суде, что ущерб не возмещен + высказать в прениях сторон свою точку зрения по наказанию (потерпевший имеет право это делать) , а именно, что наказание должно быть связано ТОЛЬКО с реальной изоляцией от общества т. к. в противном случае цели наказания не будут достигнуты, исправление подсудимого на свободе не возможно. Чтобы по поведению потерпевшего было суду ясно, что в случае назначения мягкого наказания, сто процентов будет кассационная жалоба от потерпевшего.
1) Подсудимый не возместил ущерб потерпевшему, или же возместил, но не в полном объеме, что не устраивает потерпевшую сторону.
2) Поведение подсудимого в суде, как и на предварительном следствии (дерзко и вызывающе себя ведет, бравирует тем, что совершил кражу и т. п.) , говорит о том, что он не раскаялся в содеянном.
3) Он отрицательно характеризуется: соседями, участковым, состоит на учете в наркологическом или (и) психиатрическом диспансере, имеет детей, но воспитанием их не занимается, ранее уголовные дела прекращались по не реабилитирующим основаниям и т. д.
Очень важно активное поведение потерпевшего - пояснять в ходе допроса в суде, что ущерб не возмещен + высказать в прениях сторон свою точку зрения по наказанию (потерпевший имеет право это делать) , а именно, что наказание должно быть связано ТОЛЬКО с реальной изоляцией от общества т. к. в противном случае цели наказания не будут достигнуты, исправление подсудимого на свободе не возможно. Чтобы по поведению потерпевшего было суду ясно, что в случае назначения мягкого наказания, сто процентов будет кассационная жалоба от потерпевшего.
что так хочется посадить его? зачем вам это что мало у нас народу сидит если бы их там образумивали психологи работали а то выходят все на мир озлобленные зачем жизнь ломать то раньше зона как последнее что можно было предпринять ну украл он что-то ну посадят на2года так ведь воровать он не перестанет не помню где читала законы германии что ли там украл штраф выписали и на свободу ещё раз ещё штраф и до определённой суммы не платишь будте любезны в тюрьму и работайте отрабатывайте долг хотите не работайте но вас не выпустят пока вы не заплатите
Ирина Искрина
1 133
Похожие вопросы
- Если гр-н впервые осужден по ч. 2 ст. 109 УК к 5 годам лишения свободы, какой будет вид исправительного учреждения?
- Исходя из судебной практики, чаще всего КАКОЕ наказание выносится судом по ч.2 ст.158 УК РФ?
- Судебная практика по уголовным делам квалификация по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ при хищениях из камер хранения???
- Может ли лицо быть осуждено по п. б ч. 2 ст. 158 УК, ели оно тайно проникло в помещение и похитило имущество на сумму 270 р
- Могут ли дать условный срок по ч.2 ст.158 УК РФ?
- Подскажите пожалуйсто, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба граждан
- помогите: нужно хоть чуточку материала по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ
- В январе 2000 г суд признал Федулова виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 117 УК РФ, совершенном в 1995 год
- Может ли следователь одновременно вменить виновному лицу одновременно ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ?
- Может ли суд переквалифицировать действия подсудимого с ч. 2 ст. 162 УК на п. "г" ч. 1 ст. 161 УК?
Почитала Ваш коммент - очень исчерпывающе, обязательно приму к сведению. У нас суд 14 мая, представляю интересы потерпевшего-ЮЛ. У нас кража 158 ч 2 п а - группой лиц по предварительному сговору, около 40 эпизодов. Пыталась общаться с подследственными, взывала к совести и торговалась, но они категорически отказались возмещать ущерб представляемой мною организации. Я отказалась от особого порядка рассмотрения, заявила гражданский иск. Сделаю все, как Вы советуете. Реально ли будет вытянуть на реальное л/с? В нашем случае это нужно, иначе опять начнут красть оборудование...