Подскажите, у нас суд уже который раз переносят из-за того, что свидетель в розыске. Если его так и не найдут то что?

Варианты развития событий:
1) Свидетеля найдут, обеспечат его явку и допросят.
2) Свидетеля не найдут, одна из сторон заявит ходатайство об оглашении ранее данных им на предварительном следствии показаний. Стороны не будут возражать. Огласят и не будут искать свидетеля.
3) Одна из сторон возражает против оглашения показаний. Тогда сторона обвинения (если это свидетель обвинения) отказывается от этого свидетеля, его показания не оглашают, его не ищут, на его показания нельзя ссылаться в прениях сторон и т. п.
4) Кто-то против оглашения, гос. обвинитель не отказывается т. к. свидетель важный, суд продолжает искать. Длиться это будет в зависимости от терпения судьи, и главное сроков о делу т. к. если все упрется в одного свидетеля, то он очередное продление срока под стражей (или просто срока рассмотрения дела) перед председателем этим не оправдает.
5) Жизненный вариант - возьмут справку, что он в розыске, далее пачку справок от оперов, что по всем злачным местам его искали и не нашли - мол суд принял все меры к его явке, по этому делу он является свидетелем и по нему его в розыск подать нельзя и далее, не смотря на возражение одной из сторон, суд оглашает его показания и более не ищет. Пятый вариант не совсем законный, но на практике встречаемый.

свидетель быт ьв розыске не могет-потому что невозможно-может быть в принудительном приводе которое не могут исполнить судебные приставы?? ? если он так важен-суд будет переноситься до тех пор пока не установят его метсонахождение и не доставят в суд

дожили. . раньше от суда бегали подозреваемые, а сейчас свидетели начали бегать ))

Могут рассмотреть и без него. Но если судья решит, что свидетель необходим, то будет продолжаться ещё долго.