Уголовное право

почему дали условно?

водитель машины сбил человека на мотоцикле насмерть. водитель машины был трезвым, оказал некоторую помощь, когда подъехала скорая. у водителя машины имеются 2 дорожных нарушения, но к уголовной ответ-ти привлекается впервые. дали 2 года условно, лешили прав на 3 года !! умершего тоже вернут через 3 года?! даздравствует суд, самый гуманный суд в мире :(((. а тот, кто сбил сейчас попивает пиво на берегу реки. нормально? давил и будет давить! а чего такого? условно же дадут....ах да, неусловно потом дадут, но для этого надо снова УБИТЬ человека. классный суд!
Только сочуствую, но... .
"водитель машины сбил человека на мотоцикле"
Хорошо, что вообще состоялся обвинительный приговор по этому делу.
Приговор, если без эмоций, нормальный: и прав лишили, и наказали, а то что условно: фактически две машины столкнулись, как ещё расценивать, суду, только так. Мотоциклисты, они вообще "смертники", потенциально.
Jared Leto
Jared Leto
74 206
Лучший ответ
А если бы его ( водителя) расстреляли, то мотоциклист воскрес сразу? Сами пишите, что водитель был трезвым, оказал помощь, раскаялся вероятно... Вы бы как жили после такого случая? Преступление совершено по неосторожности. Приговор законный и обоснованный. Примите соболезнования.
Павел Бурлаков
Павел Бурлаков
23 606
Ситуации бывают разные, и все по разному на них реагируют!!!! А то что ты пешеход в 10 поколении, судья не виноват!!!! Был бы ты на месте водителя, не дай Бог, благодарил бы и писал что, мол все справедливо и честно!! ! НЕ СУДИ И НЕ СУДИМ БУДЕШЬ!!!!
Да, вы правы, самый гуманный и неподкупный суд! Ну судьяя так решил ...на то он и судья!
Всё правильно сделали. Почитай статью 73.
Ненавижу этот проклятый суд!!!!
При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного (его характеризующие данные) , в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Ст. 264 УК РФ по которой привлекался водитель относится к преступлениям, совершенным по неосторожности, а Вы говорите УБИЛ (убийство - это умышленное причинение смерти человеку) , более того судом наверняка учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства, характеристики водителя. А вообще кроме возмущения Вы ничего не высказали. Да, водитель совершил 2 нарушения, но вы не пишите, что совершил мотоциклист. Опираясь на все изложенное можно сделать вывод о возможности исправления лица без реального лишения свободы - условно.
Ну это каких парламентариев сами выбираем такие Законы и получаем.... а условно по этой статье дают не всегда все зависит от совокупности обстоятельств дела (смягчающие или отягчающие обстоятельства) . Если вы не согласны с приговором и считаете его мягким обжалуйте его, это Ваше право. К тому же вы можете обратиться в гражданский суд с иском о компенсации морального и материального вреда, взыскании сумм потраченных на погребение и многое другое
а какая разница тебе? может просто несчастный случай, или там тормоза отказали в авто? малоли чего...
SM
Sakina Muslimova
626

Похожие вопросы