Как доказать, что девушка изнасиловала парня, если он заявит в милицию, она будет утверждать обратное?

ну дык в данном случае-1) ст 132 УК РФ-если женщина именно сама лично использовала мужчину как ей это фантазия позволяла:) ) 2) обычным способом-как изнасилование доказываеться-смывы только теперь с половых органов потерпевшего мужчины, нижнее белье и постельное-на биологию, показания в прокуратуре что он лично не хотел заниматься любовью с данной дамой она его связала (или че там она придумала??) -все дальше следователи расследуют-с высокой вероятностью поверят тому кто заявил и следовательно по результатам экспертиз-если у него синяков будт куча (ну или там плетки какие:)) ) вот вам и составчик:))

а-ха-ха

что за парень который не справился с девушкой)))

Ну само слово изнасилование подразумевает насилие, то есть причинение каких то повреждений. У парня есть синяки? Его девушка била, терзала? У него есть повреждения в области члена типа его жесткого связывания для фиксирования? ( а как иначе насиловать, если не встал?) . Или у него есть повреждения в области анального отверстия?
Если есть, то можно и доказать.
А у девушки, если она была изнасилована и сопротивлялась, будут следы в области промежности, влагалища.... Синяки на руках от удерживания.
Так, что мало ли кто чего в прокуратуре друг на друга наговорит, вопрос, что экспертиза скажет.

Кобель не захочет -- сучка не вскочит.. . раньше по другому говорили .. : Сучка не захочет -- кобель не вскочит !!!О! времена ...О! нравы .. :-))))))))))

Да, но надо хорошего адвоката и потом уже не поверят...

Веселый вопрос. Наверное, только с помощью видео - аудио записей

Не всё так просто, как тут расказывают. Даже если баба обратится с заявлением об изнасиловании, то это деяние ещё нужно доказать. А если всё было по обоюдному согласию, а потом произошёл конфликт? А в общем, всё зависит от желания и настроения правоохранителей.

термин "изнасилование" может быть применен только к женщине.

может он был не в трезвом состоянии? в умате короче

Народ! Плохо криминологию изучали! Прецеденты помните? Иваново, к примеру. Возможно, еще как! Только вот, действительно, не изнасилование, а насильственные действия сексуального характера. Доказать сложно, практически невозможно. Особенно, если удовольствие получил)) ) Кстати, даже женщинам об этом стоит помолчать при расследовании и рассмотрении дел об изнасиловании!

только мне вот интересно, как ей это удалось-то??)

Доказывать обязано следствие, оно обучено как это делать

нет такого понятия изнасилование мужчины девушкой. и быть не может. читайте ук внимательно. изнасиловать может только мужчина. женщина может совершить насильственные действия сексуального характера над мужчиной. это разные статьи. разные санкции. будут экспертизы. суд все установит. удачи вам!

Не факт, что поверят девушке. В изнасиловании важен сам факт насилия, а лучше наличие телесных повреждений. Если у Вас фингал под глазом, а у нее повреждения на кулаке, кто кому нанес удар?)) ) Также согласен с другими ответами, что это не будет являться изнасилованием, а будет насильственные действия сексуального характера ст. 132 УК РФ. Кстати санкции у данных статей абсолютно одинаковые)))

Согласен с GlamRocK, добавлю нюанс.
Изнасиловать в юридическом смысле можно только женщину путём вагинального полового акта.. Женщина может быть осуждена по статье изнасилование через статью о соучастии или как соисполнитель в случае, если принимала участие в подавлении воли жертвы к сопротивлению или применяла физическое насилие.

конечно, да! не позорьтесь=)))))))))))))))

о боже, до чего девушки дожили! ! =((
ну да, ты прав, больше поверят девушке (((

фишка в том, что если парнь "кончил" то уже изнасилованием не считается.

женщина не может быть субъектом по 131))), только при соучастии по износу (другой женщины)

я думаю что доказать можно.. . если действия женщины были насильственными и против воли мужчины т. е. секс произошел по принуждению. Но при этом нужны реальные факты, такие как свидетели, побои, следы борьбы, или аудио/видео запись.. . Доказать что произошел половой акт думаю будет проще, экспертиза может определить что выделения, оставшееся на теле мужчины (а без них никак, и если конечно сразу же обратиться в нужные органы и провести экспертизу) принадлежат именно этой женщине.. . а вот как доказать что акт произошел против воли мужчины, будет сложнее, тут нужны веские доказательства.. . Насчет того как это могло произойти могу сказать, что не обязательно женщине при этом избивать мужчину. возможны другие пути давления, угрозы, шантаж и прочее (только попадет ли это под насильственные действия сексуального характера над мужчиной? Ну это же юристы пусть скажут)...

Эмм. А что парню не нравится?