Уголовное право
Имеет ли право ОВД в рамках проверки заявления по 115, 116 и т.д. запрашивать билинг телефона, если
потерпевший утверждает, что свидетель Иванов был на месте преступления и у него в этот момент звонил телефон? Где предел действий милиции до возбуждения уголовного дела? Тем более, если по 115, 116 милиция ничего возбуждать не будет?
для оперативных целей все узанть можно-но это не будет доказательством в суде
эти статьи не входят в компетенцию милиции
Поскольку Вы упомянули о потерпевшем, надо полагать о наличии совершенного преступления.
А так же Вы упомянули о наличии свидетеля. Следовательно таким образом
можно предположить о наличии возбужденного уголовного производства.
А потому в указанной связи можно одназначно сказать что, МОЖЕТ.
К стати что скрывается за аббревиатурой ОВД?
Это отдел внутренних дел? или по сути вопроса вы пропустили фразу;
Которая звучит, Имеет ли право Следователь (дознаватель) по особо важным делам, в рамках проверки....
А так же Вы упомянули о наличии свидетеля. Следовательно таким образом
можно предположить о наличии возбужденного уголовного производства.
А потому в указанной связи можно одназначно сказать что, МОЖЕТ.
К стати что скрывается за аббревиатурой ОВД?
Это отдел внутренних дел? или по сути вопроса вы пропустили фразу;
Которая звучит, Имеет ли право Следователь (дознаватель) по особо важным делам, в рамках проверки....
Билинг запрашивается через суд. А суд может рассматривать запрос на билинг, детализацию звонков, определение принадлежности, распечатки номеров телефонов и т. д. только в рамках уголовного дела. Так что как бы ОВД не потело, без возбуждения УД и решения суда билинг и т. д. им ни кто не предоставит.
115, 116 - дела частного обвинения, как правило материалы по данным составам собирают и направляют в суд участковые... никто не будет делать тарификацию или биллинг.... а вот по поводу судебного решения могу сказать, что опера в рамках предварительной проверки очень легко получают сведения по тарификации и если эти сведения имеют значение, то возбуждают дело, а потом через суд в установленном порядке получают те же самые сведения)
билиннг проводится только по преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям. ст. 186 УПК рФ 115, 116- это дела небольшой тяжести.. . никакой билинг невозможен.
Похожие вопросы
- Имеет ли право сотрудник милиции просить забрать заявление??
- Имеют ли право, и законно ли принимать заявления от явновыраженнх пьяных людей,по тяжкому преступлению,не "продув"его
- девушке 16, парню 21, имеют ли право родители написать на парня заявление о половом акте?
- принятие решение впорядке ст.144-145 упк рф что решает эта статья я писал заявление по ст.115-116
- На меня написали заявление по ст.116 ч1. В течении какого времени должны
- Имеют ли право полицейские доставлять в отдел для проверки документов ночью?
- Имеет ли право следователь запрашивать и получать в медучреждениях сведения о моём здоровье
- имеет ли право учитель отбирать телефон
- Насколько реально в РФ работают статьи 115, 116, 130 ?
- в праве ли следователь проводить проверку в отношении заявителя
Т.к. прошло полгода, контактный телефон одного из остальных свидетелей уже не обслуживается, а еще двое были его шапошными знакомыми. Будет ли кто-то заморачиваться, чтобы через телефон потерпевшего определять ФИО звонившего свидетеля ( известно только имя) - а телефон мог быть оформлен не на него, и на его розыск - он иногородний,проживающий на съемной квартире в Москве - и как его отыщешь?
Ясно, что опера по своим личным какналам накопают все, что угодно -почти - официально эту инфу нельзя передавать в суд и использовать.