Уголовное право

В какой мировой суд подать заяву (ст.130УК), если ГАИшник оскорбил меня в зале суда? По месту совершения или жительства?

Андрей Шевелёв
Андрей Шевелёв
1 742
ГАЕц то хоть под протокол оскорблял?? ? Может лучше иск о защите чести, достоинства и деловой репутации? Такой иск хотя бы выиграть можно.

В порядке частного обвинения заявления подаются мировому судье по месту совершения преступления
Игорь Орлов
Игорь Орлов
32 105
Лучший ответ
Андрей Шевелёв был суд по ст.12.15.4 . Я однозначно доказал заведомую ложность обвинения со стороны ГАИшника в мой адрес. Гаишник запутался в своих лживых обвинениях, деталях происшествия и т.д. Мой свидетель подтвердил, что ГАИшник лжет от начала и до конца. И суд вынес решение в мою пользу - права вернуть, дело прекратить за отсутствием события и состава правонарушения. Несмотря на то, что я ходатайствовал о ведении протокола заседания, суд отказал, т.к. "на таких делах протоколы не ведутся". Мотивированный отказ наверняка есть в материалах дела (поеду за вступившим в силу решением в понедельник), так что чем по закону судья отбилась от ход-ва не знаю. НО! Есть аудиозапись судебного заседания :) И там отчетливо слышно оскорбление мента, а затем мой вопрос суду: "Извините, а можно ли в ходе судебного процесса оскорблять участников процесса? " - суд: "Нет" - "Тогда прошу вынести какое-нибудь предупреждение или наказание сотруднику ГИБДД за оскорбление" - "Я считаю это несущественным" (суд).
совершения
Серик Д
Серик Д
61 356
по месту совершения, то есть мировому судье того района, на территории которого произошло оскорбление. Именно территории, а то бывает, что суд Н-ского района находится на территории Л-ского района. Понятно, да?
Эдуард Багин
Эдуард Багин
15 349
Заявления по ст. 130 УК РФ подаются мировому судье (это его подсудность) того участка, где было совершено это преступление. Это дело частного обвинения - поэтому Вы должны будете составить правильно заявление (что совсем непросто сделать при отсутствии юридического образования) .
Но поскольку всё это было, как Вы пишете, в суде - если в судебный протокол эти слова занесены не были, а также не были записаны на видео- или аудио- - сами понимаете, шансов нет.
Это же (отсутствие шансов) относится и к иску, который Вам тут советуют подать.. . Глупо предлагать гражданский иск в суд - потому что там придётся всё доказывать точно также, и даже ещё сложнее, потому что в гражданском процессе нет предварительного следствия, которое хотя бы отчасти проводит мировой судья по уголовному делу.
А*
Александр *****
14 440
Андрей Шевелёв спасибо за ответ. Т.е. получается, что по ст.130 я буду подавать заявление ТОЙ ЖЕ судье, которая закрыла дело по ст.12.15.4 :))) и которая, по сути, была свидетелем оскорбления. (можно, кстати, ее же на процессе, проходящем у нее в зале, заявлять как СВИДЕТЕЛЯ? :) ведь свидетель - это "любое лицо, которое может сообщить что-либо по данному делу".. :)
Аудио-видео есть. Точнее, аудио. Все слова (мои, суда, мента) слышны отчетливо и прекрасно от начала и до конца процесса.

По гражданскому иску - по клевете нет смысла имхо, т.к. нет опубликования или публичного выступления. Я хочу гражданский иск именно по факту появившейся у меня необходимости кучи расходов "на юристов", который возник из-за заведомо ложного обвинения в АПН со стороны мента (ответчика). Такое заявление-то можно подать? Там ничего доказывать уже не нужно. кроме самих расходов. Вот протокол, вот решение суда о том, что это все ложь (нет события и состава). ГАИшник, возмести убытки ИСтцу. :)
Попросите занести в протокол и Прокуратуру. Это уголовно-наказуемое деяние. Постарайтесь меньше светиться в судах.
ТА
Темирхан Абдикаримов
2 262
Андрей Шевелёв а почему надо меньше светиться в судах? разве не там права отстаивают в уст. законом порядке? :)

Похожие вопросы