Прошу всех кто может помочь советом: Поймали в метро с фальшивым студенческим билетом . Инкр. ст165ч1 Как выкрутится?

В общем-то-это хитрая статья и по ней наши доблестные органы пытаются исправит статистику раскрываемости. В данном случае-допущнена элементарнная подмена понятий- "причинение имущественного ущерба" -и-"неоплата по обязательствам" (какой ИМУЩЕСТВЕННЫЙ УЩЕРБ вы причинили????) вы не причинили никакого имущественного вреда и ущерба. Вы НЕ ОПЛАТИЛИ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ. Кроме того- подделка официального документа, поскольку выдача и использование данного документа предусмотрено федеральным законодательством

перспективы нет у этого дела. "натянут" для палки и штраф. на этом все.

Да фигня это все, максимум условка будет. реальный срок не дадут.

Иной вариант-только что приобрел билет и только совершил одну-две поездки. Ущерб малозначительный. Могут прекратить по этому осованию Почему не 327 УКРФ я не знаю.

выход только один- это освобождение от уголовной ответственности в порядке ст. 75, 76 УК РФ. Чистосердечное признание, деятельное раскаяние, максимально полное сотрудничество с органами предварительного расследования. Ни знаю как дознаватель, но суд уж наверняка освободит если человек "чистый". Очень большаяы доля уверенности, тем более возраст моложёж.

Нн знаю как 165 ч. 1, но это наверное самое молое. . вообще-то может закончится 327, использование фальшивого документа. . ,если конечно студенческий билет относится к официальным документом. . просто сейчас не помню. . нужно в коментариях посмотреть..

На мой взгляд, тут 165 чистая. С Юрием Грибовым принципиально не согласен. Дело в том, что ущерб по указанной статье выражается в неполучении должного, то есть при нормальных общественных отношениях (без преступных деяний) Метро (его собственник, юридическое лицо) должно было получать от "Изольды" определенную сумму за проезд каждый раз. Таким образом, ущерб вычисляется по формуле стоимость проезда на 1 раз * на количество посещений метро по поддельному студенческому.... вот вам и ущерб.... А поскольку ограничения по ущербу в статье нет, то при установленном 1 факте проезда, выполнена объективная сторона преступления. А 327 (за подделку студенческого) здесь, на мой взгляд, может пойти по совокупности, т. к. это иное преступление ( т. е. способ подготвки к 165 содержит признаки преступления 327 УК РФ) .

Выкрутиться никак нельзя, встречайтесь с представителями метрополитена, пытайтесь примириться, возмещайте вред. не помню, какой там по санкции максимум, УК нет под рукой, но если в санкции не более 5 лет лишения свободы, преступление совершено впервые, то суд по ходатайству сторон может прекратить дело за примиренем сторон.

Рассматривается 1 факт проезд в метро, для метрополитена юридического лица ущерб незначительный, думаю, что в возбуждении УД откажут, а вот по ст. 327 УК РФ можно запросто стать обвиняемым.