Уголовное право
знакомый взял 5 тысяч в долг без росписки без всего.не отдает 5 месяцев.
если обращатся в милицию,они что то сделают,или в суд?операйтесь на уголовный кодекс.заранее спасибо.
когда даете деньги в долг всегда придерживайтесь простого правила-давайте столько сколько сможете безболезненно потерять-мой совет-а не делать ничего-потому что таскание по инстанциям вам ничего не даст и только будете терять свое вреся из-за 5 рублей????
Ну так чем докажете что он брал у вас деньги? А суд без доказательств рассматривать дело не будет
А зачем давали ?
Вот если есть ещё такие же как Вы у этого должника, и если у него нет и не было воззможности отдать долг, то можно смело писать заявление в милицю о проведении проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ . и просите возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ -мошенничество. По башке никто не даст. .
Хотя сумма не большая. , поэтому расчитвать, что уголовное дело возбудят, не приходится. Но его должны вызвать, получить объяснение. . может он испугается и поспешит Вам отдать. Удачи!
Хотя сумма не большая. , поэтому расчитвать, что уголовное дело возбудят, не приходится. Но его должны вызвать, получить объяснение. . может он испугается и поспешит Вам отдать. Удачи!
К сожалению, без расписки вернуть деньги не представляется возможным.
в суд в гражданском порядке + 2,3 свидетеля в подтверждении передачи денег в долг должнику!
если была бы расписка то это было-бы гражданское право, а вот если есть свидетели то это уже статья 158 УК РФ т. е мошенничество
По тюремным понятиям, если человек не отдает деньги, он тебе намекает, что готов подставить свой зад в качестве оплаты... Без расписки не стоит никуда обращаться. И не надо давать в долг, надо прикидываться бедным и несчастным.
без бумажки ты-...так что по закону ничего не предьявите, максимум на что стоит надеяться-совесть, но я бы на это не надеялся, так что попрощайтесь со своими деньгами!
ЗЫ: свидетели? и что? я приведу сейчас 20 свидетелей, того, что вы занимали у меня миллион, и разве их показания можно считать правдивыми? учите мат. часть!
в таких делах, ни видио, ни аудиозапись, а уж тем более показания свидетелей не являются доказательством, а отдавать тоже при свидетелях надо было чтоли?)))))) ) бред. доказательство только бумажка
зыы: 158 УК РФ-это кража, если уж на то пошло, а мошенничество-ст. 159 УК РФ, так что прежде чем писать № ст. постарайтесь ввести формулировку в яндексе)
ЗЫ: свидетели? и что? я приведу сейчас 20 свидетелей, того, что вы занимали у меня миллион, и разве их показания можно считать правдивыми? учите мат. часть!
в таких делах, ни видио, ни аудиозапись, а уж тем более показания свидетелей не являются доказательством, а отдавать тоже при свидетелях надо было чтоли?)))))) ) бред. доказательство только бумажка
зыы: 158 УК РФ-это кража, если уж на то пошло, а мошенничество-ст. 159 УК РФ, так что прежде чем писать № ст. постарайтесь ввести формулировку в яндексе)
забудь про него, или токо жестко поговрить
Дак предъявите иск, вдруг должник по глупости признает долг.
Это гражданское дело, однако без расписки ничего не докажете. Надейтесь только на совесть должника.
Похожие вопросы
- знакомая взяла большую сумму в долг и не отдает, расписки нет, реально что можно предпринять?
- знакомый мет находится под следствием подписка, 5 месяцев не увольняют и зарплату не платят. от должности отстранен.
- знакомый взял вещь и пропал
- Нужно ли возвращать залог 5 тысяч рублей людям которые оттумали жить в квартире?
- На основании чего суд устанавливает сумму ущерба от кражи?Стоимость украденного авто 5 тыс.,но после его вернули хозяину
- знакомый взял кредитов, на сумму около 500000рублей. сейчас эта сумма выросла и составляет 1000000 что ему светит?
- Скажите,а если человек взял кредит 1млн.(уже долг),а платить не чем,имущества нет.Могут посадить?И срок?
- Мама уже давно закончила процедуру банкротства, кредиты, долги списали, квартплату нет. Так приставы раз 5 незаконно
- срок 2 года в колонии- поселении, из них 5 месяцев находился в сизо, месяц в колонии- поселении. в августе уже можно
- Друг продает наовроченый телефон за 3.5 тысячи. Новый он стоит 18000, он без документов, зарядного и т. д. Стоит ли брать?