Уголовное право
На основании чего суд устанавливает сумму ущерба от кражи?Стоимость украденного авто 5 тыс.,но после его вернули хозяину
не доставало некоторых частей машины, оценочная компания оценила причиненный ущерб машине в 2 тыс.
Согласно действующему УПК доказательством подтверждающим размер причинённого ущерба является заключение специалиста, заключение эксперта. При расследовании уголовного дела, Вас как обвиняемого не могли не знакомить с постановлением о назначении экспертизы на предмет оценки похищенного имущества. Вы при назначении данной экспертизы были вправе заявлять ходатайства, ставить свои вопросы, не соглашаться с формулировкой поставленных следователем вопросов и т. д. Возвращение похищенного имущества потерпевшему само по себе не порождает наличие смягчающего обстоятельства - автомобиль у Вас был изъят, ведь не сами же Вы его пригнали в РОВД внезапно раскаявшись? Если в ходе его неправомерного использования произошло повреждение части имущества, потерпевший вправе рассчитывать при доказанности суммы ущерба на его возмещение Вами. Если ущерб возмещён, это и есть смягчающее вину обстоятельство. Если оценка похищенного а/м в деле дана ненадлежащим процессуальным субъектом (н. п. оценщиком с левой лицензией который не предупреждался за дачу заведомо ложного заключения) Вы в суде вы праве оспорить сумму в размере 5 000 руб. и потребовать назначения экспертизы в ходе судебного процесса. Почему Вы так упёрлись в эти 5 тыс. ? Нормальная оценка.
ну воровали-то весь автомобиль целиком?? ? а не часть его:)) с этого ущерб престплением и расчитываеться, а вот ушерб возмешаемый-будет учитываться по решению суда-исходя из представленных документов-оценочная компания-это фуфло для суда никакой роли не играет (независимая экспертиза)
ущерб определяется на момент совершения преступления. И не важно был ли он в послествии возмещен или нет. Преступление совершено, ущерб причинялся. А то что возмещен, так этот смягчающее наказание обстоятельство!
С 5 000 рублей. Оценка производится судом после изучения всех материалов уголовного дела в совокупности, а не их части, как говорят колеги. Возмещённый ущерб суд обязан учесть как смягчающее обстоятельство.
Суд устанавливает размер ущерба путоем исследования заключения товароведческой экспертизы.
Должно быть заключение независимых экспертов, они и определять рыночную стоимость недостающих запчастей. Если экспертизу будут проводить по постановлениюсуда, будет лучше.
ущерб был на момент хищения, а гражданский иск обосновывает истец - потерпевший - на сколько разбили, деформировали и т. д. и т. п. вот на основании предоставленных документов суд и определяет размер материального ущерба к возмещению иска....
Похожие вопросы
- На днях украли сумку с вещами: кошелёк, ключи, телефон и тд. общая сумма ущерба порядка 35 тысяч рублей.
- Являются ли ущербом затраты на восстановление украденных документов?
- Моего мужа закрыли в следственном изоляторе до решения суда уже как 2 месяца! Кража металла 8 эпизодов ущербы не существе
- совершил кражу в кафе из куртки (сумма 4600руб) , потерпевший утверждает что украдено 300 000 руб, какое наказание будет?
- как правильно составить исковое заявление о возмещении материального ущерба, на человека который украл денежные средства
- Украли телефон, а деньги не знаем как вернуть теперь!
- По какому критерию определяется значительность ущерба при краже?
- могу ли претендовать на возмещении морального ущерба при краже в 14500 рублей?
- Возможно ли возбуждение уголовного дела, если сумма ущерба от порчи имущества составляет 20000?
- ситуация: 2 молодых 20-летних совершили кражу. Потерпевший обратился в милицию утром, вечером ему все вернули