Уголовное право
Заявитель и его свидетель(жена) в процессе следствия признались что оговорили обвиняемого по ст 111ч1,
они это сделали , когда дело вернули из прокуратуры на доследование , в письменном виде ,оба, на дослед вернули в сентябре , и от следователя тишина!! Что делать??
Можно обратиться с заявлением о привлечении заявителя к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
...
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
От ответственности за дачу заведомо ложных показаний на основании примечания к ст. 307 УК РФ и он сам, и его жена подлежат освобождению:
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
...
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
...
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
От ответственности за дачу заведомо ложных показаний на основании примечания к ст. 307 УК РФ и он сам, и его жена подлежат освобождению:
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
...
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Ждать.
Пойти в ОВД и узнать Судьбу своего "дела"! По всей видимости, его уже закрыли за отсутствием состава преступления, а против заявителя и его супруги, возможно (хотя и маловероятно) возбудили дело за ложные показания )
а в чем проблема то? обвинямый может прийти и узнать какие движение по его уголовному делу. ну вообще то если они оговорили, то дело должно быть прекращено в части обвинения того человека кого они обвиняли и дальше продолжено расследование пока как нераскрытое, если конечно у следователя нет других доказательств причастности этого человека.
Далее вероятно в отношении самого заявителя будет возбуждено уголовное дело по ст. 306 УК, а в отношении его жены по ст. 307.
Прикольно)
Похожие вопросы
- юристы подскажите пожалуйста.Статья 111ч1 как уйти под условное?? Кто потерпевший лучший друг обвиняемого.
- в 2008г осужден по ст. 111ч1 в 2010г. освобожден ус. доср. Считаюсь ли я после амнистии в2013г. судим? ЮРИДИЧЕСКИ СУДИМ??
- Следователь допросил в качестве свидетеля жену обвиняемого. Во время допроса она сообщила, что.. (см. далее)
- Статья 111ч1 есть малолетний ребёнок ,ранее не судим , потерпевшая сторона притензий не имеет и ходатайствует об условно
- Дело по ст 111ч1 вернули из прокуратуры на доследование,потерпевшая сторона отказывается от прежних показаний и....
- Ст 111ч1 между родственниками , уже примирились ходатайствуем о прекращении дела, но следователь против, что делать??
- Каков процесс следствия . предъявления обвинения и сроки до подачи в суд по ст.119 УК РФ?
- подскажите что делать!!! под давлением следствия я и моя жена написали явку с повинной!!теперь нас обвиняют по ст.159ч2!
- слышала,что во время следствия один из родственников обвиняемого может выступать защитником вместе с адвокатом,правда?
- если обвиняемый воспользовался ст. 51Конституции, вправе ли следователь проводить очную ставку с потерпевшим?