Уголовное право
Кража по дурости! (всего то на 400 р) Как избеж судимости?!
Сестра по дурости 2 раза украла сумочки из ячеек супермаркета, (подходит на все один ключ! ) и в них не было ничего кроме бумаг и она эти сумки оставила на скамейке это было 2 раза но ее задержали и завели к моему шоку Уголовное дело! Оно сейчас у следователя в увд так как обе дамы написали заявления. Сестра сейчас под подпиской, написала в увд явку с повинной. Подскажите что делать чтобы избежать суда и можно ли его избежать? Яна очень раскаивается! Как избежать судимости Вроде Статья 158 п 2 УК, скажите можно ли ее переквалифицировать в Административку о мелком хищении 7.27 КоАП, ведь это очень мелкое хищение? или хотя бы примирение сделать? 2 эпизода 158 ст п 2! И еще в заяве одна дама указала ущерб в 2700 но это же не правда!!! как ее убедить изменить сумму в заяве на меньшую?
Следователь, по-видимому, вымогает взятку! Уголовное дело не может быть возбуждено, т. к. вам правильно написал дядя Федор - до тысячи - это всего лишь административное правонарушение, а не уголовное!
или условно дадут, или что более вероято- административная ответственность 7.27 КоАП РФ
и еще смотря как она объясняла свой поступок? Сколько украсть хотела
и еще смотря как она объясняла свой поступок? Сколько украсть хотела
Это вы оценили сами ущерб в 400 руб, а одна из дам оценила в 2700 руб.
Даме веры, конечно, больше, поскольку она сумочек не воровала
Даме веры, конечно, больше, поскольку она сумочек не воровала
Кража на сумму до 1 тыс. руб. образует лишь административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ
есть полиграф или детектор лжи. другого способа залесть в чужую голову не придумали. то есть пусть даму судят за дачу заведомо ложных сведений. тест на полиграфе. в сша подозреваемому предлагают пройти тест на полиграфе. кстати в думе разрабатывается закон о применении полиграфа. тут запугать закон будет принят а потом надо будет пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам. да и сейчас мин юст разрешил применять полиграф. у нас есть фирмы которые предоставляют услуги полиграфа. не думаю что суд погладят по голове когда суд будет расматривать по вновь открывшимся обстоятельствам. потом еще возмещать моральный и материальный ущерб. да и следователя тоже.
Ну, во-первых, "убедить" лучше не пытаться, а то до кучи ещё получите
Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Здесь важно иметь в виду то, что по большому счёту следователю безразлична ваша сестра, ему всё равно, будет ли она привлечена к ответственности, но ему очень не всё равно, что будет с делом. Если ему придётся прекратить дело по реабилитирующим основаниям (а переквалификация на административное правонарушение относится туда же) , то к нему будут претензии со стороны начальства. Поэтому ваши попытки "переубеждения" потерпевших встретят активное и наверняка успешное противодействие со стороны следователя.
Но, с другой стороны, прекращение за примирением является нереабилитирующим, поэтому на это следователь с большой долей вероятности возражать не будет. Единственное "но" -- сам он, скорее всего, дело всё равно не прекратит, а предложит сделать это уже в суде. потому что ему, с одной стороны, нужно выдавать показатели по количеству дел, направленных в суд. а с другой стороны, у него, опять же, имеется указание от начальства -- минимизировать прекращение дел на стадии расследования.
Поэтому потерпевших в вашем случае надо не переубеждать, а полностью возмещать ущерб, извиняться и просить заявление об отсутствии претензий и примирении.
Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Здесь важно иметь в виду то, что по большому счёту следователю безразлична ваша сестра, ему всё равно, будет ли она привлечена к ответственности, но ему очень не всё равно, что будет с делом. Если ему придётся прекратить дело по реабилитирующим основаниям (а переквалификация на административное правонарушение относится туда же) , то к нему будут претензии со стороны начальства. Поэтому ваши попытки "переубеждения" потерпевших встретят активное и наверняка успешное противодействие со стороны следователя.
Но, с другой стороны, прекращение за примирением является нереабилитирующим, поэтому на это следователь с большой долей вероятности возражать не будет. Единственное "но" -- сам он, скорее всего, дело всё равно не прекратит, а предложит сделать это уже в суде. потому что ему, с одной стороны, нужно выдавать показатели по количеству дел, направленных в суд. а с другой стороны, у него, опять же, имеется указание от начальства -- минимизировать прекращение дел на стадии расследования.
Поэтому потерпевших в вашем случае надо не переубеждать, а полностью возмещать ущерб, извиняться и просить заявление об отсутствии претензий и примирении.
1 000 рублей имеет значение ТОЛЬКО ДЛЯ 1 части ст. 158 УК.
Если есть какой то квалифицирующий признак (например: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, и другие ) - СУММА НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Мелкое хищение из КОАП применить нельзя - оно только для 1 части ст. 158 УК
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление НЕБОЛЬШОЙ или СРЕДНЕЙ тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ч. 2 ст. 158 - до 5 лет лишения свободы - преступление СРЕДНЕЙ тяжести.
"а если сказать что она была выпивши? это смягчит? (хотя она не была) " - это обстоятельство не смягчает и не отягчает наказание ( ст. 61 и 63 УК)
Если есть какой то квалифицирующий признак (например: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, и другие ) - СУММА НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Мелкое хищение из КОАП применить нельзя - оно только для 1 части ст. 158 УК
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление НЕБОЛЬШОЙ или СРЕДНЕЙ тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ч. 2 ст. 158 - до 5 лет лишения свободы - преступление СРЕДНЕЙ тяжести.
"а если сказать что она была выпивши? это смягчит? (хотя она не была) " - это обстоятельство не смягчает и не отягчает наказание ( ст. 61 и 63 УК)
Состав преступления не полный!
Преступление состоит из объекта, субъекта, объективной стороны и субъективной стороны. так вот, субъективная сторона (вина, умысел) отсутствует.
Поэтому мне не понятно, как вообще могли заводить дело...
Преступление состоит из объекта, субъекта, объективной стороны и субъективной стороны. так вот, субъективная сторона (вина, умысел) отсутствует.
Поэтому мне не понятно, как вообще могли заводить дело...
158 ч 2 - ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Забрать потерпевшие заявление не смогут, это дело публичного обвинения, а не частного
ну договоритесь с пострадавшими о мировом соглашении, в данном случае им придется написать обоим исковое встречное заявление о том что они претензий к гражданке "мошеннице" не имеют, ну или там что она возместила ущерб и претензий к ней нет) а вообще конечно случай трудный.... врядли так просто отделаетесь.... тем более что мошенничество было совершено 2-й раз
мда ...ну во первих эсли ето первий раз то скорей всево условно ...дадут годика 2, эсли дама написала суму ущерба знач уже не докажеш толком что как и почему ...что б избежать можна использывать примирение сторон ...тоисть просто заплатить ущерб и пусть заяву забирает ...ну а если уже в суд пойдет дело тогда хороший адвокат ето быстро решит ...в вашу пользу ...кучу справочек что болеет сильно ..кучу справочек что активный учасник всяких там молодежних организаций ..если есть знакомие юр. особи пусть возьмут на попеку ...можна справочку в доктора зделать что ето просто болезнь клептомания ...и ей лечитса типа нада, ето в общих чертах .
А вот еще можна той дамэ котрорая заявку дала на 2700 ..просто на даму в прокуратуру писюльку пустить типа ..как же ето на руском (ОГОВАРИВАЭТ ) мОШЕНИЧЕСТВО ТИПА ...ну ето только в томи случае если реально можна чем то подтвердить тогда ..дамочку потягают нормально и она скорпей всево еще в убитке останетса ..ну ето всьо на словах точнее можна сказать знаэ суть дела ...по точнее !!!
Сколько сестре лет и привликалась ли она раньше как учитса где учитса ...даже учреждения где учитса может взять на попеку ..так что вариантов много ...ну из опита говрю достаньте справочку от психиатра что типа ето болезнь просто ...тогда полгода типа лечения и все ...ну ето уже в суде !!!
А вот еще можна той дамэ котрорая заявку дала на 2700 ..просто на даму в прокуратуру писюльку пустить типа ..как же ето на руском (ОГОВАРИВАЭТ ) мОШЕНИЧЕСТВО ТИПА ...ну ето только в томи случае если реально можна чем то подтвердить тогда ..дамочку потягают нормально и она скорпей всево еще в убитке останетса ..ну ето всьо на словах точнее можна сказать знаэ суть дела ...по точнее !!!
Сколько сестре лет и привликалась ли она раньше как учитса где учитса ...даже учреждения где учитса может взять на попеку ..так что вариантов много ...ну из опита говрю достаньте справочку от психиатра что типа ето болезнь просто ...тогда полгода типа лечения и все ...ну ето уже в суде !!!
Похожие вопросы
- Мелкая кража из магазина по дурости и ст 158 ук! Следватель прелагает своего адвоката -соглашаться??или нанять другого??
- У меня уголовная судимость, штраф по приговору суда, статью не омню, извините... по мойму кража.
- Впервые совершила кражу, судимости раньше не было
- Повторная кража при отсутствие у обвиняемого подозреваемого психбольного уголовных судимостей и условных сроков
- Юристы!!! учитывается ли непогашенная судимость за кражу в респ. Казахстан в РФ?
- Если отсидев срок по статье 158 ч.1(кража), прошло два года, судимость может считаться не погашенной,или не снятой?
- Первая судимость-ст.158ч2-2 года условно,в это же время вторая кража,скоро суд по ст158ч1,какое возможно наказание?
- что будет за кражу 2 сот тел из сумки судимости да этого небыло стоимость телефонов 12 тыс были возвращены
- чем отличается снятие судимости и погашение? На всякую ли работу человек может устроиться по статье с кражей?
- если у меня была судимость в 15 лет на почве краже, то меня возьмут в армию?