Уголовное право
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
			
	
		
			Является ли подделкой
Является ли подделкой отсканированный студенческий билет при предъявлении его в общественном городском транспорте к проездному билету? копию изъяли 14.07.2010, на момент изъятия человек являлся студентом до 15.07.2010 по приказу университета. Дело отнесли к статье 327 ч.1 УК РФ. Правильно ли это? Какие действия предпринять?
	
	
	Поскольку закон ответа на этот вопрос не даёт, обратимся к учебнику: 
Подделка документа может быть материальной или интеллектуальной. Материальная подделка - это искажение подлинного документа, внесение в него различных изменений путем подчистки, дописки, вытравления текста, вклеивания, исправления, замены текста на другой, подделки подписи, оттиска печати и другими способами. Интеллектуальная подделка выражается в составлении ложного по содержанию, но подлинного по форме документа. Если же изготовлен поддельный по форме и содержанию документ, то налицо материально-интеллектуальная подделка.
 
 
В данном случае мне представляется очевидным, что подделки не было. Была изготовлена копия документа -- действие, ежедневно проделываемое миллионами людей совершенно легально.
 
А что делать? Тут два варианта. Можно расслабиться и получить судимость, если ваши прокуратура и суд пойдут на поводу у милиции и утвердят обвинительное заключение и вынесут обвинительный приговор.
Можно, напротив, занять позицию активной защиты. В таком случае с большой долей вероятности дело до суда вообще не дойдёт.
				
							Подделка документа может быть материальной или интеллектуальной. Материальная подделка - это искажение подлинного документа, внесение в него различных изменений путем подчистки, дописки, вытравления текста, вклеивания, исправления, замены текста на другой, подделки подписи, оттиска печати и другими способами. Интеллектуальная подделка выражается в составлении ложного по содержанию, но подлинного по форме документа. Если же изготовлен поддельный по форме и содержанию документ, то налицо материально-интеллектуальная подделка.
В данном случае мне представляется очевидным, что подделки не было. Была изготовлена копия документа -- действие, ежедневно проделываемое миллионами людей совершенно легально.
А что делать? Тут два варианта. Можно расслабиться и получить судимость, если ваши прокуратура и суд пойдут на поводу у милиции и утвердят обвинительное заключение и вынесут обвинительный приговор.
Можно, напротив, занять позицию активной защиты. В таком случае с большой долей вероятности дело до суда вообще не дойдёт.
если это его личный студенческий билет о какой поделке может идти речь?? глупость конечно-хочу сканирую-хочу показываю-оригинал ведь существует???
				
							Да, является.. . Он же выдавал документ за подлинный.. . Какая разница, даже если бы у него не изъяли, всё равно он изготовил поддельный документ и попытался им воспользоваться.
				
							Конечно никакой подделки тут нет. Подделка это конкретные действия лица направленные на изменение первоначальных данных документа.
				
									
								
									Denis Panin								
								Выдавать за подлинный это использование.							
											Похожие вопросы
- Уважаемые юристы, подскажите! Является ли подделка протокола общего собрания акционеров уголовным преступлением?
- Является ли подделка документов экономическим преступлением?
- Будет ли являться подделкой документов описываемая ситуация?
- Подделка документов!
- ПОМОГИТЕ! Купил подделку айфона, обнаружил недостатки уже после покупки и нужна помощь в возвращении за него денег.
- На сколько серьёзно данное нарушение (подделка трудовой книжки) ?
- Подделка подписей и документов.
- Дело о подделке подписи в договоре дарения
- возможно ли возбуждение уголовного дела по факту подделки, если факт подделки ничем не подтвержден?
- Подделка моей подписи!!!
 
			 
						 
						 
						