Международные законы предусматривают право человека отказаться от военной службы? Неужели ?

это передергивание смысла сказанного-суть разъяснения данного постановления что невзирая на подчинение военный ОБЯЗАН отказаться от выполнения заведомо преступного приказа-а не то что написали сидетели иеговы-что юнаша НЕ должен служить в армии-служить как раз должен-вот освенцимы и бухенвальды устривать и массовые расстрелы мирного населния-совсем НЕ обязаны, , не ОТКАЗ от военной службы как таковой-а отказ от службы которая приямо нарушает международные нормы и общечеловеческие законы (интересно чтоб те свидетели иеговы рассказали когда хрузины на осетию поперли или боевики в дагестан?? ждали пока до архангельска и владивостока дайдут???)

Международные законы сочиняются сильными, а сильный всегда прав.

Статья 59. Защита Отечества является долгом и обязанностью.. .

[Конституция] [Глава 2] [Статья 59]
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

"Международный военный трибунал в Нюрнберге постановил, что «отдельные лица имеют международные обязательства, которые превышают национальный долг повиновения, наложенный отдельным государством» . "

Это относилось к таким лицам как Гесс, Шахт, Гиммлер, Дёниц, Борман и др. партийныйм и государственным функционерам, а не к Васе Пупкину из свидетелей иеговы...