Ну ПОЧЕМУ Закон даёт право судье прекратить Уголовное дело?? Зачем тогда надо было начинать??

В прениях надо сказать вот эти слова: "Считаю, что вина подсудимого доказана. На основании представленных мною доказательств, прошу вынести обвинительный приговор, с назначением подсудимому наказания в соответствии с уголовным законом". К сожалению, это всё, что может от Вас зависеть.

По нереабилитирующим основаниям судья не может прекратить дело без согласия потерпевшего!

Не забывайте, что прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (то есть с признанием вины обвиняемого) - это пости то же самое, что обвинительный приговор. По крайней мере, потерпевший вправе после этого взыскать с виновника материальный и моральный вред (уже без доказывания вины)

Если Вы настроены "обвинительно", то в прениях у Вас будет шанс "излить свой гнев" (только матом не ругайтесь) . Так же Вы можете обозначить разумную сумму компенсации, которую Вы можете потребовать от обвиняемого в качестве компенсации вреда от преступления. Задача мирового суда (от слова "мир") не наказать, а примирить стороны, поэтому советую Вам сначала "поругать" обвиняемого, а потом предложить ему "мировую", за определенную компенсацию, причиненного Вам вреда.
Деятельное раскаяние не может быть признано судом без компенсации (возмещения) вреда потерпевшему!

Условия прекращения УД вследствии деятельного раскаяния:
- если после совершения преступления лицо добровольно явилось с повинной,
- способствовало раскрытию и расследованию преступления,
- возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления
Именно от Вас зависит, приняли ли Вы возмещение ущерба (материальная компенсация) .
Если хотя бы одно из этих условий не соблюдено, прекращение не возможно.