Уголовное право
Какие основания могут являться весомыми для возобновления прекращенного уголовного дела (по примирению сторон)?
Надюшка Алексеева
31 841
открылись новые обстоятельства по прекращенному уголовному делу или есть основания для переквалификации его на более тяжкое или материальный ущерб не погашен или совершено еще одно преступление и т. д
Таковых не существует.
Яна Котляр
78 697
да никаких по сути-если дело прекращено в связи с примирением сторон?? именно за это преступление-никак-потому что потерпевший доволен и преступник возместил ущерб причиненный своим преступлением-как правильно указалсергеев-новые обстоятельства-например о тяжести совершенного деяния
Жадыра _Жалгас
62 092
Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
3) иные новые обстоятельства.
Все это относится также к постановлению дознавателя о прекращении УД.
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
3) иные новые обстоятельства.
Все это относится также к постановлению дознавателя о прекращении УД.
тяжелое мат. положение, незначит. ущерб, стечение обьст-в, плохое обеспечение сохранности со стороны потерпевшего, хор-е мат положение пот-го....
здесь может быть только два основания
прокурору что то не понравилось отменил прекращенку
следак который ее делал понял мало взял и теперь разводит
прокурору что то не понравилось отменил прекращенку
следак который ее делал понял мало взял и теперь разводит
Похожие вопросы
- можно ли прекратить уголовное дело по примирению
- Возможно ли остановить уголовное дело по примирению сторон по статье 158 ч. 2 п. "а" УК РФ ???
- Закрытие уголовного дела по примирению сторон
- Как правильно написать заявление в милицию о прекращении уголовного дела ввиду примирения сторон?
- можно ли закрыть уголовное дело за примирением сторон у дознователя или следователя без суда?
- Насколько правомерно прекращение уголовного дела "за примирением сторон" в данной ситуации? (подробности внутри)
- Подскажите пожалуйста на каких основаниях могут вызвать в милицию при расследовании уголовного дела?
- привлекался к уголовной ответственности, но дело было прекращено в связи с примирением сторон могу устроиться в ОВД?
- деятельное раскаяние или примирение? как лучше прекратить уголовное дело? Ст 158 ч1
- Как можно прекратить уголовное дело ст 161 ч 2 ук рф любыми способами?
Вы пишите, что оснований нет никаких. А если:
1) Против потерпевшего позднее СНОВА совершено преступление (например, "побои", ст.116);
2) Потерпевший не был надлежащим образом уведомлен о закрытии уголовного дела и, соответственно, не были разъяснены права обжалования и возможности повторного обращения в гражданском порядке;
3) В ходе предварительного следствия, в момент написания заявления потерпевшего об отсутствии претензий и примирении, на последнего оказывалось "мягкое" психологическое воздействие следователя. Поскольку и потерпевший, и подсудимый находились в дружеских отношениях несколько лет и это можно свести на "бытовые" отношения.
Буду Вам очень признателен за ответ! Заранее благодарен!