Уголовное право

что мне, потерпевшему, светит если до суда я изменю свои показания?

история такова, у меня знакомый утащил мобилу, я естественно написал заявление на него, он через день в милиции признался что спер именно он, сейчас, спустя дней 12 хочет отдать денег, что бы я поменял показания, что бы возбуждение уголовного дела прекратить. Я могу попасть под дачу ложных показаний или нет? или я имею право приостановить это дело, так как претензий к знакомому не имею, так как денег за мобилу он готов отдать в полном обьеме?
учти что на суде имеет право врать только подсудимый, на всех стадиях он может хоть каждые 5 мин менять показания а тебе уголовка светит вполне реально
Ирина Ткаченко
Ирина Ткаченко
2 551
Лучший ответ
Уголовка тебе светит. За заведомо ложный донос.
После того, как гражданин обратился с заявлением в милицию и оно было зарегистрировано как преступление, должностное лицо в соответствии со ст. 145 УПК РФ может принять только одно из этих решений:
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Прекратить уголовное дела можно по делам частного обвинения, а кража - ст. 158 УК. является делом публичного обвинения.
думаю что до суда дело дойдет и дружбан получит условный срок
Забрать заявление обратно!
Тем более если ты с него снимашь обвинения не факт что он вернет деньги после суда
да, вы имеете на это полное право так называемое соглашение двух сторон.
это касается экономической и моральной стороны. а вот по факту- зто как решит следователь.
Пишешь заявление - прошу прекратить производство по делу о краже телефона в связи с примирением сторон. Если тебя кормят обещаниями отдачи денег то бери расписку с воришки - где будет обозначена сумма, дата возврата и неустойка за каждый день просрочки - например 1% от суммы за каждый день просрочки. идите с ним к нотариусу и он заверит. Если этот мальчик нарушит свое обещание, ты в любой момент можешь опять заявить на него в милицию.
ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАБРАТЬ ИЗ МИЛИЦИИ НЕЛЬЗЯ! Показания менять не надо, так как, написав заявление о преступлении, ты подписался под статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации. Нужно сделать вот что: приходишь к дознавателю, у которого находится материал или уголовное дело по краже твоего мобильника, и пишешь встречное заявление: «Мне ущерб возмещен, ущерб для меня не значительный, с лицом, совершившим кражу, я помирился, претензий к нему не имею» . Но заявление надо написать, после того как получишь мобильник или деньги за мобильник. Иначе ничего не получишь. Потом бесполезно писать заявление в милицию, что тебя обманули. Лицо, совершившее кражу, тоже пишет заявление, что он против прекращения уголовного дела не возражает, в содеянном раскаивается, ущерб возместил. Заявление можно написать на любой стадии расследования уголовного дела. В данном случае дознаватель вправе прекратить уголовное преследование по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Даже если дознаватель и направит дело в суд, оно будет там прекращено.
«Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным» (статьи 75-76 Уголовного кодекса Российской Федерации) .
*иришka *
*иришka *
760
можно ток адвокат правильно должен приобщить к делу вновь открывшиеся обстоятельства...
Татьяна
Татьяна
144
В Вашем случае закон разрешает прекратить уголовное преследование в отношении лица совершившего кражу, если это кража квалифицирована как ч. 1 ст. 158 УК РФ, а не ч. 2 по ч. 4 ст. 158 УК РФ, ст. 161 или ст. 162 УК РФ, а так же если Ваш знакомый не был ранее судим и т. д., но в различных регионах к этому разный подход - случается что закрыть дело на стадии предварительного расследования не дают вышестоящие инстанции, требуют направить дело в суд. Но в суде можно примериться "до удаления суда в совещательную комнату", возьмите со знакомого компенсацию и напишите ему расписку в ее получении, там же укажите что желаете с ним примериться на суде и с таким же ходатайством обратитесь к судье во время процесса. И в том и в другом случае уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующим (для Вашего знакомого) обстоятельствам (т. е. останется информация о привлечении его в качестве обвиняемого по делу о краже). В случае "богатого", ну или вроде того, прошлого Вашего знакомого, ему грозит от условного до реального наказания в зависимости от "богатства" указанного прошлого. Так же следует отметить, что "просто" начать давать показания о невиновности Вашего знакомого не следует, это будет квалифицировано как ложный донос и дача ложных показаний - ст. 306 и ст. 307 УК РФ, что в зависимости от Вашего прошлого имеет те же варианты наказания. Есть способы, полностью законные, изменить ситуацию в желаемую Вами сторону, их знает любой более менее грамотный адвокат, но их указывать не буду. Подумайте о том, что Ваш знакомый украл и даже не у постороннего, если его хотя бы мало мальски не наказать, то это называется безнаказанность, а это ведет к ложному чувству собственной крутости, везения и вседозволенности ...

Похожие вопросы