Уголовное право

хочу изменит свои показания

Здравствуйте, у меня такая проблема, я нахожусь под следствиям ст 162 часть 1 в показаниях я написал что забрал кредитную карту и требовал пин код с целью совершить интернет покупку и телефон с целью продать, как бы мне изменить показания??
тебе насильно карту всучили под стволом пистолета дебил!!
Сергей Р
Сергей Р
102
Лучший ответ
нет смысла
Ирина Киселева
Ирина Киселева
76 070
Изменить показания вы можете путем заявления ходатайства следователю об этом. После этого вы будете дополнительно допрошены где и измените показания. А вот имеет ли смысл менять показания - решать вам. Желательно перед таким ответственным шагом получить консультацию у адвоката по уголовным делам.
уже не важно. что написано, то не вырубишь....
у продажной судьи будут показания твои, они самые важные, первые. да еще как первоход, ты в сизо хвастаешься как ты ловко всё сделал, а попался по дурному. это уже всё стукачами передано операм и тоже в суд уйдёт
Так и пиши что меняешь показания. А первое показание было дано под психологическим воздействием или от страха или не помнишь. Короче что ближе так и объясняй
Татьяна Зайко
Татьяна Зайко
3 188
У разбоя - т. н. "усечённый состав" , это значит, что преступление является законченным с момента предъявления незаконных требований о передаче чужого имущества вне зависимости от того, перешло имущество виновному или нет. Так что никакого смысла в практическом смысле изменять показания нет.
а смысл? состав не в намерениях, а в действиях и последствиях.
ну будет другой мотив, какая разница. Суд на мотив по разбоям особо не смотрит..
кому это интересно, ври что хочешь, лучше сознаться
Если данные Вами первичные показания, т. е. допрос в качестве подозреваемого (да еще наверное в присутствии защитника - адвоката), были правдивы, а не были даны под каким - либо воздействием, то смысла менять показания нет. Как было прокомментировано выше, у разбоя усеченный состав, т. е. преступление завершено сразу после выдвижения преступником требования о передаче ему имущества потерпевшего и нет разницы в том как преступник хотел в дальнейшем распорядиться похищенным. В этом случае в ходе предварительного расследования будут проведены очные ставки для устранения противоречий в показаниях "фигурантов", что станет еще одним доказательством по уголовному делу, а в дальнейшем в постановлении суда появится фраза "... не осознал и не раскаялся в совершенном им преступлении ...".

Похожие вопросы