Уголовное право

Почему нельзя отменить 105 статью? Ведь аборты разрешены, а они не менее жестоки, если не более

А что есть 105 статья? Аборт - убийство, но я не думаю, что здесь должно вмешиваться государство, скорее это дело совести матери и отца.
Олег Носов
Олег Носов
12 019
Лучший ответ
медицинское вмешательство в здоровье самого человека (внутри себя) и убийство другого немного разные вещи.
Jipara Abdraimova
Jipara Abdraimova
51 682
можешь разрешить например убить себя-хотя законадатель считает иначе
потому что аборт - не убийство
так и хочется побрызгать
Вам бы в парламент. Представте себе, что умышлено убили Ваших детей. Или другой момент, Ваша жена забеременела от насильника....
правильно что аборты разрешены я полностью за, а убийства людей это другое и не надо их таким образом сравнивать
Дело в том что у нас признается человеком и гражданином сов семи его правами в том числе и на жизнь только после его рождения.
Если ребенок еще не родился получается ни каких прав он не имеет в том числе и на жизнь именно в нашем государстве.
Вся ответственность ложиться на совесть матери и отца.

И причем тут вообще 105 УК? ? если вы про нее. Конечно давайте отменим, и пойдем убивать вас меня и других людей безнаказано с целью личной выгоды или неприязни. .

Вы я так смотрю против абортов? Это жестоко? а если запретить? Вы представляете последствия запрета? Что ни кому нельзя разрешать делать аборт, это же такая жестокость.
Это значит те кого износиловали не будут иметь право на аборт? Те кому беременность грозит смертью тоже не будут иметь право на аборт? Это как минимум не справидливо по отношению к таким женщинам...
Ольга Черемисина Вы абсолютно правы.
Зульфия Валиуллина А вот за насилие стоит ужесточить ответственность вплоть до отмены моратория на смертную казнь
совсем разные вещи!
Mariay Kononova
Mariay Kononova
1 426
Согластно правовой оценке, аборт не является преступление, против человека и вообще преступлением не является, потому что нет тела нет дела, это правильно с одной стороны. Если есть бумага т. е свидетельство о рождение то значит есть уже и человек. И запретить аборты нельзя, потому что последствия могут быть очень печальные, зачем плодить нищету ???как правило аборт делают потому что боятся ответственности, ребенок не игрушка . Малолетние мамы тоже не лучший вариант, опять же внематочная беременность, как сней быть ???Рожать уродов или ставить под угрозу здоровье молодых мам?? ? вы сами представьте, у вас родится ребенок с врожденным пороком сердца, а это выесняется на ранних сроках беременности. Вы бы захотели иметь такое дитя. Или например другая болезнь?? ? Или погуляли неосторожно, где папу искать, да и материальное состояние человека не всегда позволяет воспитывать ребенка. Да случае масса и к каждому нужно подходить отдельно. спору нет давайте запретим аборты, и что получится детская приступность возрастет в двое это как минимум, беспризорников станет больше на порядок. Увеличатся случаи незаконных абортов и подпольной медицины, а как следствия болезней как ВИЧ СПИД, кто то нагреет на этом руки а кто то после таких операций никогда больше не сможет иметь детей . Над этим стоит задуматся . Если государство обеспечивало молодые семьи и молодых одиноких мам, то я умаю, что аборт как явление, в принципе не нужен стал бы, зачем лешать себя ребенка и проводить достаточно болезненую экзекуцию и для организма и для психики . А что касается убийства, то отменить то конечно можно . но тогда как жить дальше?? ? Выходить на улицу страшно будет.
Светлана Малеева не обязательно нужна бумажка (свидетельство о рождении) вон у лиц без определенного места жительства нет документов, но за их убийство вас тоже привлекут к уголовной ответственности
потом что, ребенок находящийся в животе у девушке, считается её собственность, и она распоряжается как хочет, только после рождения, за него отвечает государство. как то так