вопрос на знание УК РФ и закона о полиции

Если вы ознакомитесь со ст. 30 УК РФ, то откроете для себя крайне важную вещь- что во-первых уголовнвя ответственность наступает за приготовление не к каждому преступлению, а только к тяжкому или особо тяжкому.

Во-вторых "известие полиции" о готовящемся преступлении-ещё не является доказательством приготовления, и на основании одного лишь "известия" привлечь НЕВОЗМОЖНО.
Нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

В третьих, необходимо выявить всех участников преступной цепочки
В-четвёртых- доказать наличие состава преступления в действиях КАЖДОГО УЧАСТНИКА.. .
Есть ещё и в-пятых, и в-шестых.. .
---------
Можно коротко резюмировать, что далеко не при каждом известии о преступлении есть основания для возбуждения уголовного дела, по этому в соответствии со ст. 7 "Об ОРД"- если милиции (полиции) стало известно о
признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если НЕТ ДОСТАТОЧНЫХ ДАННЫХ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела- НАЧИНАЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ОПЕРАТИВНО РОЗЫСКНЫХ ДЕЙСТВИЙ.

И вот именно эти самые оперативно-розскные действия (вы их, вероятно обозвали "ВЫЖИДАНИЕМ"),- позволяют добыть необходимые доказательства и привлечь преступников

ИМХО, халатность обыкновенная (293 ук) состав налицо.
А пособник - тот, кто выполняет активные действия в пользу преступников.

а уточните пожалуйста: вы употребили слово "известно"- расскажите подробнее это слово к конкретному примеру (известно откуда? из газеты, из интернета, вы сообщили?)