Уголовное право
Правила доказывания (доаустимости доказательств" в уголовном процессе
Какие есть правила и что они означают? Знаю только названия двух правил: правило чая и чернил, правило серебряного блюдца
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются ЛЮБЫЕ СВЕДЕНИЯ, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель, В ПОРЯДКЕ, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
вы только про чай и чернила и серебрянные блюдца на экзамене не скажете-а то чего доброго "2" обеспеченно
1. Доказательствами по уголовному делу являются ЛЮБЫЕ СВЕДЕНИЯ, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель, В ПОРЯДКЕ, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
вы только про чай и чернила и серебрянные блюдца на экзамене не скажете-а то чего доброго "2" обеспеченно
третье правило - правило граненного стакана.
насколько поняла Вас, хотите разобраться именно в правилах допустимости доказательств. Допустимы лишь относящиеся к делу доказательства, и только те, которые получены с соблюдением закона при их получении и закреплении. (см. ст. 119, ч. 2 ст. 159 УПК) .
Условия допустимости доказательств:
1) док-во получено надлежащим субъектом, правомочным проводить процессуальное действие, в ходе которого получено док-во;
2) фактические данные должны быть получены только из источников, перечисленных ч. 2 ст 74 УПК;
3) док-во должно быть получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого оно получено;
4) при получении док-ва должны быть соблюдены все требования закона о фиксировании хода и результата следственного действия.
Из условий можно сделать вывод о том, какие док-ва будут недопустимыми, к тому же УПК содержит ст. 75 "Недопустимые доказательства"
Условия допустимости доказательств:
1) док-во получено надлежащим субъектом, правомочным проводить процессуальное действие, в ходе которого получено док-во;
2) фактические данные должны быть получены только из источников, перечисленных ч. 2 ст 74 УПК;
3) док-во должно быть получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого оно получено;
4) при получении док-ва должны быть соблюдены все требования закона о фиксировании хода и результата следственного действия.
Из условий можно сделать вывод о том, какие док-ва будут недопустимыми, к тому же УПК содержит ст. 75 "Недопустимые доказательства"
Похожие вопросы
- Напомните, в чем разница между прямыми и косвенными доказательствами в уголовном процессе.
- Три задачи по уголовному процессу. СРОЧНО!
- Обязан ли судья "обеспечить гражданский иск", в уголовном процессе?
- задача по уголовному процессу
- Как проходит исследование доказательств в уголовном суде?
- Уголовное право и уголовный процесс
- уГоловный процесс
- помогите решить задачу по уголовному процессу
- Помогите, пожалуйста, с задачей по УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ
- Уголовный процесс. Задача