Может ли впадение в когнитивный диссонанс служить смягчающим обстоятельством при совершении преступления против личности

А ФИГ ЕГО ЗНАЕТ, ведь в некоторых случаях, индивид может предотвратить появление диссонанса и, как следствие, внутреннего дискомфорта тем, что попытается избежать любой негативной информации относительно своей проблемы. Если же диссонанс уже возник, то индивид может избежать его усиления, путем добавления одного или нескольких когнитивных элементов «в когнитивную схему» вместо существующего негативного элемента (который и порождает диссонанс) . Таким образом, индивид будет заинтересован в поиске такой информации, которая бы одобрила его выбор (его решение) и, в конце концов, ослабила бы или полностью устранила диссонанс, избегая при этом источников информации, которые будут его увеличивать. Однако частое такое поведение индивида может привести к негативным последствиям: у человека может возникнуть страх перед диссонансом или предубеждение, что является опасным фактором, влияющим на мировоззрение индивида ..

Смотри главу смягчающие обстоятельства.
Там этот диссонанс есть?
Нет.
То-то же.
А то так каждый убивец будет орать - я впал в когнитивный диссонанс!
А ты не впадай.
Аффект - это другое.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивный_диссонанс

Не, не может

Против личности вряд ли. Но вот, сославшись на Фестингера, можно попытаться оправдать голодного, если он, скажем, обокрал продуктовую лавку. Хотя,... если замерзал и снял с кого-то одёжку,... очень даже может быть...)))))

С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидум способен к тенденции паранормальных явлений. или говоря простым языком если взглянуть справа, то сверху может показаться что снизу ничего нет.