Законно ли это?

Не согласен с одним из предыдущих пользователей на счет дела частного обвинения. Как следует из данного случая, сын с матерью ехали на автобобиле и сын совершил ДТП (ст. 264 УК РФ) . Данное преступление по форме вины относится к неосторожным деяниям и к делам публичного обвинения, для возбуждения которых не требуется согласие потерпевшего (в данном случае, матери) . Если мать будет против привлечения сына к уголовной ответственности (что обычно и бывает) , то это может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства, но не может в безусловной степени служить основанием к отказе в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела. Да, мать может отказаться от дачи показаний против сына на основании ст. 51 Конституции РФ, однако по делам о ДТП свидетельские показания, как правило, являются лишь дополнением к основной доказательственной базе (автотехническая экспертиза, осмотр места происшествия, проверка показаний на месте и т. д.) , поэтому доказать вину можно и без ее показаний. Что касается наказания в виде лишения свободы. Любая часть ст. 264 УК РФ допускает наказание в виде реального лишения свободы. Применить ли условное осуждение (ст. 73 УПК РФ) - право, но не обязанность суда. Каждый случай решается индивидуально. По смыслу закона сына могли "посадить", чисто по-человечески, конечно, перебор. А "работнику ОВД" необходимо еще учиться ...

Я так поняла, что мать не писала заявления на сына... и не удивлюсь-сейчас сама столкнулась с ситуацией до слез "смешной"-сосед спилил в черте города несколько деревьев-сидит в сизо какой уже месяц ( а что под подписку нельзя выпустить?...) Вообщем тяжелая работа у наших судей и следователей .

Очень даже законно, может быть не совсем гуманно.

нет

Мне интересно, дело разбиралось без адвоката и вообще сторон в закрытом судебном заседание одним судьей с инженерным образованием?
Конечно нет, можно было в суде доказать отсутствие вины.

Сын чё пьяный был что-ли? Или мать в коме была?
Судя из выше сказанного следователям заняться было нечем.

ну еще большего бреда я не слышал, во первых, это дело частного обвинения, и без заявления матери уголовное дело не было бы возбуждено, кроме случаев нанесения тяжких телесных, и смерти потерпевшему, мать просто могла бы воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, так что это нереально и незаконно!

Нет.

уголовные дела о ДТП возбуждаются по факту, а не по заявлению. Если был факт ДТП и причинение тяжкого вреда здоровью или смерти, то дело по-любому возбуждают независимо родственники там были или нет. Если с машиной, которая подрезала, не было столкновения, то виноват тот, кто не справился с управлением, в данном случае это сын. Странно только то, что его посадили. Обычно сажают да 2 и более трупа либо если пьяный за рулем. А так родственники примиряются и дело прекращают по ст. 25 УПК РФ.