Уголовное право

законно ли это???

Товарищ находился в СИЗО 5 лет... (ст. 210, 220 томов уг. дела) В ходе следствия и во время суда государством предоставлялись адвокаты, никчёмные и бесполезные... После освобождения, ему был выставлен счёт (около 100 тыс. руб.)... Законно ли это?? И стоит ли платить?? И чем грозит неуплата??
Государство обеспечивает только защитой, но не квалифицированной защитой. Товарищ от участия защитника, назначенного государством, не отказался, был с этим согласен. Таким образом в этой части всё законно.

Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; являются судебными издержаками и подлежат ВЗЫСКАНИЮ с осуждённого ( ст. 132 УПК) . Здесь тоже всё законно.

220 томов дела ( процесс шёл длительное время, наверное) отсюда и сумма 1000000.

Дело "товарища" платить или не платить.

На судебные издержки выдаётся исполнительный лист, со всеми вытекающими по его исполнению последствиями ( приставы и прочее.. )

В случае если "товарищ вышел" , а дело было прекращено ( оправдан) издержки принимаются на счёт государства.
ЕБ
Елена Бармина(Сёмина)
47 027
Лучший ответ
Смотря кем эти счета выставлены. Если адвокатами то незаконно. Если же участие адвокатов было оплачено за счет бюджета и эти суммы включены в судебные издержки то очень даже законно. В таких случаях делается очень хитро. Заявляется об отказе от услуг адвоката. Ни один суд, да теперь и следователь это ходатайство не удовлетворит и адвокат все равно будет. Но взыскать в этом случае издержки на оплату адвоката из бюджета будет нельзя. Ну и немного лирики, я не касаюсь законности или незаконности находждения товарища в СИЗО, но ответьте на вопрос. Почему адвокат должен работать бесплатно, да там одно изучение материалов уголовного дела минимум месяц по хорошему. Обязанность участвовать в делах по назначению прописали законодательно, но статью Конституции о запрете принудительного труда никто не отменял. Найдите толкового адвоката, что то непонятно с этой суммой, оспорить ее попробовать возможно.
платить не должен ничего и ни кому. суд назначил наказание по отсидке в СИЗО
Не ясно был ли он осужден.
Если был, то ему могли назначить кроме наказания еще и штраф. Поэтому в этом нет ничего противозаконного.
Неуплата грозит арестом имущества, если оно есть.

Если он был оправдан, то это незаконно.
Хотя оплатить услуги адвоката он должен.
УПК РФСтатья 131. Процессуальные издержки

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

2. К процессуальным издержкам относятся:

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;

2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;

3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;

4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;

5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Далее работа службы судебных приставов.
Gulzada Jumabekova
Gulzada Jumabekova
23 606