Гражданин А написал 5 лет назад заявление на гражданина В. В ВУД было отказано. Гражданин В ничего об этом не знал, его

нет, не может он ознакомится
есть тайна следствия так сказать
мог бы ознакомится, если бы завели УД и довели до суда

Если в возбуждении уголовного дела было отказано, значит ни в чем он не обвинялся

нет конечно-его кстати никто и ни в чем не объвинял-просто человек написал заявление кстати имеет полное право-ОВД не нашел состава престпления и отказал-да и через 5 лет что они там найдут???

Если гражданина В. даже не опрашивали, то по всей видимости, отказали в возбуждении уголовного дела по п. 1 ст. 24 УПК (отсутствие события преступления) или другому основанию. Если же отказали по п. 2 ст. 24 УПК (отсутствие состава преступления) , то В. имеет право ознакомиться и получить копию постановления об отказе, поскольку такой отказ допускается лишь в отношении конкретного лица (ч. 1 ст. 148 УПК) . Но в данной ситуации, повторяю, п. 2 очень маловероятен: вынести отказной в отношении человека без его опроса - это абсурд, прокурор бы за такое или начальник соответствующего подразделения ОВД за я.... а бы подвесил

Срок хранения материалов об отказе в возбуждении уголовного дела 5 лет, и ознакомиться може и было бы можно, так как в этом нет ничего противозаконного, но скорее всего материал уже уничтожен или подлежит уничтожению, и соответственно искать его никто не будет. А так как по данному материалу к гражданину за объяснениями никто из сотрудников не обращался, то значит само заявление муть зеленая.