Нужна помощь. Есть вопрос

Это важное конституционное положение нашло свое отражение в ст. 75 УПК РФ, посвященной недопустимым доказательствам . Обращает на себя внимание некорректное использование термина “ недопустимые доказательства ”. Этот термин представляет собой явную катахрезу и стал более данью традиции, нежели осмысленным выражением. Если при производстве следственных действий был нарушен закон, то их результаты в силу этого не могут использоваться в качестве доказательств . Доказательства могут быть только допустимыми, иначе это уже не доказательства . Правильнее говорить о недопустимости признания полученных сведений доказательством, о недопустимости этих сведений в уголовном процессе. Однако, поскольку такая терминология принята законодателем (очередной пробел в законодательной технике) , она должна использоваться в правоприменительной деятельности и науке.

следователь и не признает его недопустим-признает прокурор и суд исключительно-прокурор выносить постановление-суд определение суда процессуально так и оформляеться=по хадатайтсву защитника исклюсить из доказательств скажем так осмотр места проишествия как произведенный с нарушением норм УПК

Следователь имеет право не приобщить какое-то доказательство к уголовному делу, если считает его недопустимым.
Если входе предварительного следствия следователь/дознаватель придет к выводу, что, к примеру, допрос был проведен незаконно (без разъяснения прав) , он может повторно допросить лицо, таким образом "исправив" недопустимость первого допроса, т. е. первый допрос все равно не будет считаться доказательством, но следователь предоставит в уголовное дело равноценное ему доказательство.
При направлении уголовного дела прокурору для подписания обвинительного заключения прокурор может возвратить уголовное дело следователю для устранения допущенных нарушений и "исправления" недопустимого доказательства. Чаще всего вместо недопустимого в дело предоставляется равнозначное ему путем повторных допросов, осмотров и т. д. ,
либо к спорному недостоверному доказательству выносятся уточняющие, исправляющие, узаконивающие его постановления, проводятся дополнительные следственные действия, например: если в протоколе обыска указаны неверные сведения о понятом, понятой может дать показания по поводу его личных данных и участия в следственном действии.
Именно недопустимым доказательство признает суд - в судебном заседании, о чем выносится постановление. данное доказательство не учитывается при постановлении приговора.