Уголовное право

Всю голову сломал вопросом, знает кто-нибудь?

Определенно ни о какой уголовной ответственности не может идти речи если человек не знал о наличии у него этого заболевания. Часть 2 указанной вами статьи так и сформулировна: "заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни". Так что человека можно подтянуть по этой статье, только если у него был установлен этот диагноз, его поставили на учет в СПИД центр и там взяли расписку о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 122 УК РФ.
Про комментарий к одному из ответов - сотрудники лечебного учреждения в котором обнаружен у человека ВИЧ обязаны сообщить об этом в СПИД центр и никого нарушения медицинской тайны тут нет т. к. они же не публично это делают, а передают информацию другим мед работникам, которые должны в тайне хранить сведения об обнаружении заболевания у человека. Главное чтобы жена левым людям не рассказывала, мол лежит у нас Вася Пупкин у которого ВИЧ.
A*
Akudaika *
96 902
Лучший ответ
Много же той головы.... Если можно сломать не сразу и всю - она что, монолитная?
тут ключевое слово умысел, а коли лицо не знало о наличии у него инфекции - о каком умысле, и, соответственно ответственности может идти речь
Сам-то он как раз должен был знать.
Конечно знаем!)) ) Убери вопрос которого нет и голову ломать не придется)))
Сергей Скориченко Целый вопрос не влез и с телефона не удобно писать)))
Медецинскую проверку следует проходить каждому. Это нужно не посторонним, а самой персоне в первую очередь. С венерическими заболеваниями вообще не шутят.
Алексей Бакай
Алексей Бакай
2 134
Сергей Скориченко Это все понятно, мне интересен вопрос именно с юридической стороны. У меня жена работает в клинике, говорит что при диагнозе ВИЧ - инфекция, они обязанны сообщить в СПИД - центр. А как же врачебная тайна тогда?
Присоединяюсь к ответам, если не знал, то уголовной ответственности нет