Нарушен ли уголовно-процессуальный закон в изложенной ситуации?

Действительно есть два варианта решения и будут они зависеть от того противоречат ли интересы Елкина и Николаева, что в свою очередь зависит от их позиции по делу. Так как согласно ч. 6 ст. 49 УПК РФ: "Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого".
1) Если интересы Елкина и Николаева не противоречат друг другу. Они оба признают вину в одинаковом объеме или не признают ее вообще. В этом случае уголовно-процессуальный закон не нарушен.
2) Если интересы Елкина и Николаева противоречат друг другу. Один признает вину, второй нет. Дают показания против друг друга и т. п. В этом случае будет нарушен уголовно-процессуальный закон и один защитник у них быть не должен.
Добавлю еще с практической точки зрения - были разъяснения Адвокатской палаты, на повышении квалификации нам по этому поводу разъясняли, что противоречие в интересах очень тонкое понятие т. к. сегодня противоречий нет, а завтра они могут появиться. Так что нам рекомендовали воздержаться от таких вариантов, чтобы один адвокат защищал по делу двух и более обвиняемых.

Не понял вопроса. Если вы про то, что один адвокат защищает двух подсудимых, совершивших одно и то же преступление - то это разрешено законом.